Die Vorgängergeneration AMD RX 6000-Serie-GPUs sitzen immer noch in Lagern und in Einzelhandelsregalen, selbst zu stark ermäßigten Preisen. Es erinnert alles an die Teile der 500er-Serie, die bereits in den Jahren 2018–2019 zu Stockboden-Preisen stehen, und in der Tat, dass Überschuss erst der GPU-Engpu 2020 endgültig gelöst wurde.
Wann startet AMD den RX 7700 und RX 7800?
Navi 32 ist MIA und die vorherigen Gen -Holdovers werden abgestanden.
(Bildnachweis: Toms Hardware / AMD)
AMD hat gestern einen Blog veröffentlicht, in dem hervorgehoben wurde, wie wichtig es ist, ausreichend VRAM für 1440p -Spiele zu haben. Die kurze Zusammenfassung ist, dass Sie 12 GB oder 16 GB benötigen, um das Beste aus 1440p -Spielen herauszuholen. Es ist eine interessante Einstellung, weil wir immer noch keine AMD RDNA 3 Architektur -GPUs mit 12 GB oder 16 GB VRAM haben. Wir sprechen speziell über die Navi 32-basierten Teile, die RX 7800 (XT) und RX 7700 (XT), die zu diesem Zeitpunkt längst überfällig sind, so.
Es gibt Gründe für AMD, natürlich noch keine weitere Reihe von GPUs zu starten. Wie der absolute Blutbad, der derzeit im Verkauf von engagierten Grafikkarten stattfindet – sah im letzten Quartal die niedrigste Anzahl von Einheiten, die in verkauften Einheiten verkauft wurden Jahrzehnte. Autsch.
Die Vorgängergeneration AMD RX 6000-Serie-GPUs sitzen immer noch in Lagern und in Einzelhandelsregalen, selbst zu stark ermäßigten Preisen. Es erinnert alles an die Teile der 500er-Serie, die bereits in den Jahren 2018–2019 zu Stockboden-Preisen stehen, und in der Tat, dass Überschuss erst der GPU-Engpu 2020 endgültig gelöst wurde.
Gleichzeitig hätte AMD Wafer bestellt und vor weit über einem Jahr für den Start von New Navi 32 GPUs geplant. Es sitzen wahrscheinlich Chips herum und warten nur auf eine wahrgenommene gute Zeit zum Starten. AMD kann versuchen, das Wartespiel zu spielen, aber irgendwann muss es die neue Generation Navi 32 GPUs herausschieben.
Derzeit hat AMD den RX 7900 XTX und RX 7900 XT, der ursprünglich bei 999 USD und 899 US. Der nächste Schritt nach unten für die RX 7000-Serie ist ein massiver Sprung bis zum RX 7600 und seinen Startpreis von 269 US-Dollar. Alles zwischen und sogar unter dem RX 7600 wird immer noch von Teilen der vorherigen Generation gewartet – eine der größten Beschwerden über den RX 7600 war, dass es nur mit dem vorhandenen RX 6650 -XT in der Leistung übereinstimmte, während es 40 US -Dollar kostete.
AMD wusste sicherlich, dass dies ein Problem war, aber was konnte es sonst noch tun? Preis der RX 7600, das niedrigere und den Umsatz von RX 6650 XT und darunter wechselt, oder die GPUs müssten sinken sogar niedriger in Preisgestaltung. Dann wären potenzielle Käufer gleich in das gleiche Dilemma: Bezahlen Sie mehr für die Architektur der neuesten Generation und Funktionen mit oft ähnlicher Leistung oder zahlen Sie weniger für eine Karte der vorherigen Generation?
Wenn Sie AV1 -Unterstützung wirklich brauchen/wollen, ist dies derzeit die größte Auslosung für AMDs RX 7600. Außer, unsere Video -Codierungstests zeigen, dass die Qualität von AMD immer noch Nvidia und Intel bewegt. Vielleicht wird der zusätzliche Rechen, der von rdna 3 angeboten wird. Aber kehren wir zu NAVI 32 zurück.
Was wir von NAVI 32 und dem kommenden GPUs RX 7800- und 7700-Klasse gehört haben, ist ziemlich unkompliziert. Sie werden Chiplets wie NAVI 31 und den RX 7900-Klasse-GPUs verwenden. Der MCDs (Speichercontroller stirbt) ist genau das gleiche wie im 7900 XTX/XT, aber der GCD wird unterschiedlich sein. Anstelle von bis zu 96 Recheneinheiten (CUS) und Unterstützung für sechs MCDs, NAVI 32 GCD (Graphics Compute Die), wird bei 60 bis 64 CUs und vier MCDs übertreffen. Es wird auch ungefähr 200 mm^2 Größe im Vergleich zum 300 mm^2 Navi 31 GCD haben.
AMD startet dann mindestens zwei Varianten. Die Top -Lösung ist die komplette GCD mit vier MCDs, die den RX 7800 (oder RX 7800 XT) unterstützt, 16 GB GDDR6 -Speicher mit einem 64 -MB -Infinity -Cache. Ein geschnittenes GCD wird eines der MCDs fallen und verfügt über 12 GB GDDR6 und 48 MB Infinity -Cache als RX 7700 (möglicherweise XT).
Ein interessanter Tidbit ist, dass rDNA 3 wahrscheinlich keine Konfiguration mit 10 GB Speicher und eine 160-Bit. Das ist es, was der Vanille -RX 6700 10 GB verwendet, und es müsste eines der MCDs nur mit einem einzelnen GDDR6 -Chip herstellen. Vielleicht ist es nicht unmöglich, aber der RX 6700 fühlte sich immer wie ein nachträglicher Gedanke an, und in einem überfüllten GPU und Komponentenverkäufe beginnen sich zu stützen.
Wann wird AMD endlich diesen Navi 32-basierten GPUs starten?? Es gibt Hinweise, dass es im Juli-August-Zeitrahmen passieren könnte, pünktlich zu der Back-to-School-Saison. AMD und seine Partner möchten auch so viel von RX 6800/6700/6600 in der Zwischenzeit als möglich wie möglich ausräumen. Artikel, in denen die Bedeutung von 12 GB VRAM für 1440p -Spiele hervorgehoben wird. Vielleicht erhalten wir einige großartige Angebote für den ersten Tag in der RX 6800/6700 -Serie, um die Dinge mitzuteilen.
Die aktuellen Preise für GPUs der 6000er-Serie sind gut, aber sie sind im letzten Monat wieder aufgestiegen (seit dem Start der RX 7600, RTX 4070 und RTX 4060 TI). Außer Vaters ‘Day Deals sind auch eine Sache, und im Moment beginnt RX 6950 XT bei 579 US -Dollar, RX 6800 XT startet bei 469 US. (Der RX 6800 XT ist der beste Wert davon, wenn Sie sich fragen.)
In der Zwischenzeit startet der RX 6750 XT bei 359 US -Dollar, der fraktionell langsamere RX 6700 XT für 309 US -Dollar und der RX 6700 10 GB 279 USD kostet 279 US -Dollar. Wenn Sie eine AMD -Karte mit 10 GB oder mehr VRAM wünschen, sind dies Ihre einzigen Optionen außerhalb des deutlich teureren (und schnelleren) $ 779 RX 7900 XT und $ 959 RX 7900 XTX.
Sie fragen sich vielleicht: Wenn die Teile der RX 6000-Serie bereits im Allgemeinen den Mainstream bis zur High-End-Preisklasse ausfüllen, warum benötigt AMD überhaupt rDNA 3-Alternativen? Die Antwort ist Effizienz sowie der Wunsch nach neuen Produktnamen. OEMs und Systemintegratoren lieben es, etwas Neues zu verkaufen, anstatt als Beispiel eines zweijährigen RX 6800 XT. Aber lassen Sie uns schnell über die Effizienz sprechen.
Nvidia bezahlte den TSMC Piper und hat außergewöhnliche Effizienz von seinem RTX 40-Serie-GPUs und dem 4nm TSMC 4N-Knoten geliefert. Die RDNA 3 -GPUs von AMD befinden sich auch auf einem neueren Prozessknoten von TSMC, zumindest für die GCDs, unter Verwendung von TSMC N5 und entscheidet sich für die MCDs für die Kostenspargründe bei N6. Hier finden Sie einen Blick auf den aktuellen und die GPUs der Vorgängergeneration von AMD und NVIDIA, sortiert nach Leistung pro Watt bei 1440p:
Wischen Sie, um horizontal zu scrollen
Grafikkarteneffizienz bei 1440p Ultra (15 Game Test Suite)
Grafikkarte
Fps/w
1440p FPS
Leistung
Geforce RTX 4080
0.412
108.3
263W
Geforce RTX 4090
0.397
133.2
335W
Geforce RTX 4070
0.386
73.2
190W
GeForce RTX 4060 Ti
0.382
54.9
144W
GeForce RTX 4070 Ti
0.367
90.5
246W
Radeon RX 7900 XT
0.281
86.2
307W
Radeon RX 7900 XTX
0.278
96.6
347W
GeForce RTX 3070
0.255
55.5
217W
Radeon RX 6800
0.247
56.3
228W
GeForce RTX 3060
0.230
37.2
162W
Radeon RX 6950 XT
0.230
74.5
324W
GeForce RTX 3080
0.228
73.3
321W
Radeon RX 7600
0.227
34.3
151W
Radeon RX 6800 XT
0.222
65.4
294W
Radeon RX 6600 XT
0.212
32.2
152W
GeForce RTX 3090 Ti
0.208
90.6
435W
Radeon RX 6700 XT
0.207
44.3
214W
Radeon RX 6600
0.199
26.8
134W
Nvidia nimmt mit seinen fünf neuen Ada Lovelace RTX 40-Serie-GPU. Es ist sicher. In der Zwischenzeit sind AMDs RX 7900 XTX/X einen klaren Schritt vor den Teilen der RTX 30-Serie und der RX 6000-Serie der vorherigen Generation, wobei der RX 7600 in der Mitte dieses Mixes auch.
Kurz gesagt, Nvidia hat bereits einen großen Vorsprung im Marktanteil, es hat jetzt eine deutlich effizientere Architektur und auch zusätzliche Funktionen wie DLSS, Rahmengenerierung und AI -Rechenleistung, die zur Verfügung stehen. AMD muss die Lücke schließen, und rDNA 3 Mainstream zu High-End-GPU.
Und es gibt gute Nachrichten, in dem Navi 32 anscheinend abgebildet wurde. Der Twitter -Nutzer Hoang Anh Phu hat heute das obige Bild mit einigen zusätzlichen AI -Upscaled -Varianten gepostet. Einige fragten sich, ob das AMD -Instinkt MI300 war, aber wir haben einige Photoshopping und Skalierung gemacht, um die Größe der MCDs dem vorhandenen NAVI 31 von AMD zu entsprechen (so viel wie möglich). Die Ergebnisse sind insofern ziemlich schlüssig, als die NAVI 32 GCD ungefähr 210 mm^2 im Vergleich zu 300 mm^2 auf der NAVI 31 GCD entspricht.
Offensichtlich ist das Skalieren und Abblättern des Navi 32 -Foto. Die MCD -Größen auf dem obigen Foto sind nicht genau das gleich. Aber der Rest des Foto.
Angesichts der Tatsache, dass Fotos von NAVI 32 jetzt undicht sind, ist es eine sichere Wette, dass wir GPUs eher früher als später auf dem Chip sehen werden. Wir haben keine genauen Details zu Modellnamen oder zum Veröffentlichungsdatum, aber wir haben zuvor von AMD -CEO Lisa Su gehört, dass “Mainstream” RDNA 3 -Chips vor Juli hier sein würden. War der RX 7600 die einzige GPU, auf die sie sich bezogen hatte? Vielleicht, aber ein Start von 7700 Klasse und 7800-Klasse-Teilen im Juli oder August wäre immer noch viel Sinn, zeitlich in Bezug auf.
Wird der neue GPUs wesentlich besser sein als die vorhandenen Navi-Teile der RX 6000-Serie? Basierend auf dem, was wir mit anderen rDNA 3 -GPUs gesehen haben, würden wir erwarten, dass ein 60 -Cu -RX -7800 -Teil bei ungefähr der gleichen Leistung wie der vorhandene RX 6800 XT land RX 6800 als der RX 6750 XT. Auch wenn die neuen Teile etwas schneller als diese Projektion sind, benötigen sie ebenso attraktive Preise, wenn sie Käufer anziehen wollen.
Wir sollten in den nächsten ein oder zwei Monaten mehr herausfinden, wenn alles wie erwartet geht.
Bleiben Sie auf der Schneide
Schließen Sie sich den Experten an, die Toms Hardware für den Insider -Track in begeisterten PC -Tech -Nachrichten lesen – und über 25 Jahre alt. Wir werden Breaking News und ausführliche Bewertungen von CPUs, GPUs, KI, Maker-Hardware und direkter auf Ihren Posteingang senden.
Durch die Übermittlung Ihrer Informationen stimmen Sie den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen zu und sind 16 Jahre oder älter.
Jarred Walton ist leitender Redakteur bei Toms Hardware und konzentriert sich auf alles GPU. Er arbeitet seit 2004 als Tech -Journalistin und schrieb für Anandtech, Maximum PC und PC Gamer. Von der ersten S3 Virge ‘3D Dezeleratoren’ bis zum heutigen GPU.
Wann startet AMD den RX 7700 und RX 7800? | Toms Hardware,
by • Computerspiele • 0 Comments
Wann startet AMD den RX 7700 und RX 7800?
Navi 32 ist MIA und die vorherigen Gen -Holdovers werden abgestanden.
(Bildnachweis: Toms Hardware / AMD)
AMD hat gestern einen Blog veröffentlicht, in dem hervorgehoben wurde, wie wichtig es ist, ausreichend VRAM für 1440p -Spiele zu haben. Die kurze Zusammenfassung ist, dass Sie 12 GB oder 16 GB benötigen, um das Beste aus 1440p -Spielen herauszuholen. Es ist eine interessante Einstellung, weil wir immer noch keine AMD RDNA 3 Architektur -GPUs mit 12 GB oder 16 GB VRAM haben. Wir sprechen speziell über die Navi 32-basierten Teile, die RX 7800 (XT) und RX 7700 (XT), die zu diesem Zeitpunkt längst überfällig sind, so.
Es gibt Gründe für AMD, natürlich noch keine weitere Reihe von GPUs zu starten. Wie der absolute Blutbad, der derzeit im Verkauf von engagierten Grafikkarten stattfindet – sah im letzten Quartal die niedrigste Anzahl von Einheiten, die in verkauften Einheiten verkauft wurden Jahrzehnte. Autsch.
Die Vorgängergeneration AMD RX 6000-Serie-GPUs sitzen immer noch in Lagern und in Einzelhandelsregalen, selbst zu stark ermäßigten Preisen. Es erinnert alles an die Teile der 500er-Serie, die bereits in den Jahren 2018–2019 zu Stockboden-Preisen stehen, und in der Tat, dass Überschuss erst der GPU-Engpu 2020 endgültig gelöst wurde.
Gleichzeitig hätte AMD Wafer bestellt und vor weit über einem Jahr für den Start von New Navi 32 GPUs geplant. Es sitzen wahrscheinlich Chips herum und warten nur auf eine wahrgenommene gute Zeit zum Starten. AMD kann versuchen, das Wartespiel zu spielen, aber irgendwann muss es die neue Generation Navi 32 GPUs herausschieben.
Derzeit hat AMD den RX 7900 XTX und RX 7900 XT, der ursprünglich bei 999 USD und 899 US. Der nächste Schritt nach unten für die RX 7000-Serie ist ein massiver Sprung bis zum RX 7600 und seinen Startpreis von 269 US-Dollar. Alles zwischen und sogar unter dem RX 7600 wird immer noch von Teilen der vorherigen Generation gewartet – eine der größten Beschwerden über den RX 7600 war, dass es nur mit dem vorhandenen RX 6650 -XT in der Leistung übereinstimmte, während es 40 US -Dollar kostete.
AMD wusste sicherlich, dass dies ein Problem war, aber was konnte es sonst noch tun? Preis der RX 7600, das niedrigere und den Umsatz von RX 6650 XT und darunter wechselt, oder die GPUs müssten sinken sogar niedriger in Preisgestaltung. Dann wären potenzielle Käufer gleich in das gleiche Dilemma: Bezahlen Sie mehr für die Architektur der neuesten Generation und Funktionen mit oft ähnlicher Leistung oder zahlen Sie weniger für eine Karte der vorherigen Generation?
Wenn Sie AV1 -Unterstützung wirklich brauchen/wollen, ist dies derzeit die größte Auslosung für AMDs RX 7600. Außer, unsere Video -Codierungstests zeigen, dass die Qualität von AMD immer noch Nvidia und Intel bewegt. Vielleicht wird der zusätzliche Rechen, der von rdna 3 angeboten wird. Aber kehren wir zu NAVI 32 zurück.
Was wir von NAVI 32 und dem kommenden GPUs RX 7800- und 7700-Klasse gehört haben, ist ziemlich unkompliziert. Sie werden Chiplets wie NAVI 31 und den RX 7900-Klasse-GPUs verwenden. Der MCDs (Speichercontroller stirbt) ist genau das gleiche wie im 7900 XTX/XT, aber der GCD wird unterschiedlich sein. Anstelle von bis zu 96 Recheneinheiten (CUS) und Unterstützung für sechs MCDs, NAVI 32 GCD (Graphics Compute Die), wird bei 60 bis 64 CUs und vier MCDs übertreffen. Es wird auch ungefähr 200 mm^2 Größe im Vergleich zum 300 mm^2 Navi 31 GCD haben.
AMD startet dann mindestens zwei Varianten. Die Top -Lösung ist die komplette GCD mit vier MCDs, die den RX 7800 (oder RX 7800 XT) unterstützt, 16 GB GDDR6 -Speicher mit einem 64 -MB -Infinity -Cache. Ein geschnittenes GCD wird eines der MCDs fallen und verfügt über 12 GB GDDR6 und 48 MB Infinity -Cache als RX 7700 (möglicherweise XT).
Ein interessanter Tidbit ist, dass rDNA 3 wahrscheinlich keine Konfiguration mit 10 GB Speicher und eine 160-Bit. Das ist es, was der Vanille -RX 6700 10 GB verwendet, und es müsste eines der MCDs nur mit einem einzelnen GDDR6 -Chip herstellen. Vielleicht ist es nicht unmöglich, aber der RX 6700 fühlte sich immer wie ein nachträglicher Gedanke an, und in einem überfüllten GPU und Komponentenverkäufe beginnen sich zu stützen.
Wann wird AMD endlich diesen Navi 32-basierten GPUs starten?? Es gibt Hinweise, dass es im Juli-August-Zeitrahmen passieren könnte, pünktlich zu der Back-to-School-Saison. AMD und seine Partner möchten auch so viel von RX 6800/6700/6600 in der Zwischenzeit als möglich wie möglich ausräumen. Artikel, in denen die Bedeutung von 12 GB VRAM für 1440p -Spiele hervorgehoben wird. Vielleicht erhalten wir einige großartige Angebote für den ersten Tag in der RX 6800/6700 -Serie, um die Dinge mitzuteilen.
Die aktuellen Preise für GPUs der 6000er-Serie sind gut, aber sie sind im letzten Monat wieder aufgestiegen (seit dem Start der RX 7600, RTX 4070 und RTX 4060 TI). Außer Vaters ‘Day Deals sind auch eine Sache, und im Moment beginnt RX 6950 XT bei 579 US -Dollar, RX 6800 XT startet bei 469 US. (Der RX 6800 XT ist der beste Wert davon, wenn Sie sich fragen.)
In der Zwischenzeit startet der RX 6750 XT bei 359 US -Dollar, der fraktionell langsamere RX 6700 XT für 309 US -Dollar und der RX 6700 10 GB 279 USD kostet 279 US -Dollar. Wenn Sie eine AMD -Karte mit 10 GB oder mehr VRAM wünschen, sind dies Ihre einzigen Optionen außerhalb des deutlich teureren (und schnelleren) $ 779 RX 7900 XT und $ 959 RX 7900 XTX.
Sie fragen sich vielleicht: Wenn die Teile der RX 6000-Serie bereits im Allgemeinen den Mainstream bis zur High-End-Preisklasse ausfüllen, warum benötigt AMD überhaupt rDNA 3-Alternativen? Die Antwort ist Effizienz sowie der Wunsch nach neuen Produktnamen. OEMs und Systemintegratoren lieben es, etwas Neues zu verkaufen, anstatt als Beispiel eines zweijährigen RX 6800 XT. Aber lassen Sie uns schnell über die Effizienz sprechen.
Nvidia bezahlte den TSMC Piper und hat außergewöhnliche Effizienz von seinem RTX 40-Serie-GPUs und dem 4nm TSMC 4N-Knoten geliefert. Die RDNA 3 -GPUs von AMD befinden sich auch auf einem neueren Prozessknoten von TSMC, zumindest für die GCDs, unter Verwendung von TSMC N5 und entscheidet sich für die MCDs für die Kostenspargründe bei N6. Hier finden Sie einen Blick auf den aktuellen und die GPUs der Vorgängergeneration von AMD und NVIDIA, sortiert nach Leistung pro Watt bei 1440p:
Wischen Sie, um horizontal zu scrollen
Nvidia nimmt mit seinen fünf neuen Ada Lovelace RTX 40-Serie-GPU. Es ist sicher. In der Zwischenzeit sind AMDs RX 7900 XTX/X einen klaren Schritt vor den Teilen der RTX 30-Serie und der RX 6000-Serie der vorherigen Generation, wobei der RX 7600 in der Mitte dieses Mixes auch.
Kurz gesagt, Nvidia hat bereits einen großen Vorsprung im Marktanteil, es hat jetzt eine deutlich effizientere Architektur und auch zusätzliche Funktionen wie DLSS, Rahmengenerierung und AI -Rechenleistung, die zur Verfügung stehen. AMD muss die Lücke schließen, und rDNA 3 Mainstream zu High-End-GPU.
Und es gibt gute Nachrichten, in dem Navi 32 anscheinend abgebildet wurde. Der Twitter -Nutzer Hoang Anh Phu hat heute das obige Bild mit einigen zusätzlichen AI -Upscaled -Varianten gepostet. Einige fragten sich, ob das AMD -Instinkt MI300 war, aber wir haben einige Photoshopping und Skalierung gemacht, um die Größe der MCDs dem vorhandenen NAVI 31 von AMD zu entsprechen (so viel wie möglich). Die Ergebnisse sind insofern ziemlich schlüssig, als die NAVI 32 GCD ungefähr 210 mm^2 im Vergleich zu 300 mm^2 auf der NAVI 31 GCD entspricht.
Offensichtlich ist das Skalieren und Abblättern des Navi 32 -Foto. Die MCD -Größen auf dem obigen Foto sind nicht genau das gleich. Aber der Rest des Foto.
Angesichts der Tatsache, dass Fotos von NAVI 32 jetzt undicht sind, ist es eine sichere Wette, dass wir GPUs eher früher als später auf dem Chip sehen werden. Wir haben keine genauen Details zu Modellnamen oder zum Veröffentlichungsdatum, aber wir haben zuvor von AMD -CEO Lisa Su gehört, dass “Mainstream” RDNA 3 -Chips vor Juli hier sein würden. War der RX 7600 die einzige GPU, auf die sie sich bezogen hatte? Vielleicht, aber ein Start von 7700 Klasse und 7800-Klasse-Teilen im Juli oder August wäre immer noch viel Sinn, zeitlich in Bezug auf.
Wird der neue GPUs wesentlich besser sein als die vorhandenen Navi-Teile der RX 6000-Serie? Basierend auf dem, was wir mit anderen rDNA 3 -GPUs gesehen haben, würden wir erwarten, dass ein 60 -Cu -RX -7800 -Teil bei ungefähr der gleichen Leistung wie der vorhandene RX 6800 XT land RX 6800 als der RX 6750 XT. Auch wenn die neuen Teile etwas schneller als diese Projektion sind, benötigen sie ebenso attraktive Preise, wenn sie Käufer anziehen wollen.
Wir sollten in den nächsten ein oder zwei Monaten mehr herausfinden, wenn alles wie erwartet geht.
Bleiben Sie auf der Schneide
Schließen Sie sich den Experten an, die Toms Hardware für den Insider -Track in begeisterten PC -Tech -Nachrichten lesen – und über 25 Jahre alt. Wir werden Breaking News und ausführliche Bewertungen von CPUs, GPUs, KI, Maker-Hardware und direkter auf Ihren Posteingang senden.
Durch die Übermittlung Ihrer Informationen stimmen Sie den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen zu und sind 16 Jahre oder älter.
Jarred Walton ist leitender Redakteur bei Toms Hardware und konzentriert sich auf alles GPU. Er arbeitet seit 2004 als Tech -Journalistin und schrieb für Anandtech, Maximum PC und PC Gamer. Von der ersten S3 Virge ‘3D Dezeleratoren’ bis zum heutigen GPU.