Hinweis: Lüfter- und Pumpeneinstellungen werden pro Testbasis konfiguriert.
Der Intel Core i5-7600K (91W) Review: Der zugeordnete Mainstream-Künstler
Der heute eingeführte Core i5-7600k ist der andere entsperrte Prozessor aus der 7. Generation von Intel von Kaby Lake-Prozessoren. Kaby Lake ist die dritte Reihe von Prozessoren von Intel bei 14 nm, wobei die neue 14+ Prozessvariante verwendet wird, die den Prozessoren mit einer besseren Frequenz- / Spannungskurve verleihen soll, die zu mehr Leistung, besserer Effizienz und dem Potenzial, das Silizium weiter und härter zu schieben. Hier ist unsere Bewertung.
Der Kern i5 bekommt den Ruhm nicht
Eine der großen Debatten in vielen Online -PC -Performance -Foren ist die Core i5 vs Core i7 -Debatte. Einerseits haben wir einen billigeren Prozessor mit vier Kernen, während die andere Hyperthreading hat und mehr kostet. Das Argument lenkt immer darauf, ob Hyperthreading tatsächlich funktioniert, ob es erforderlich ist, ob die Kosten dies rechtfertigen oder ob es einen Unterschied in der Arbeitsbelastung für diesen Benutzer macht. Bedenken Sie, dass viele Benutzer die Hardware -Wahl verteidigen, für die sie ihr eigenes Geld bezahlt haben. Dies ist in der Regel dort, wo objektive Bewertungen geschrieben oder Video in Kraft treten. Es gibt eine Reihe von YouTube -Kanälen, die einen i5 vs i7 -Review als ihre größten (oder eine ihrer größten, abzüglich eines Videos auf einem LKW) bezeichnen.
Letztendlich kommt es darauf an. Infolgedessen ist es nicht erforderlich, das Extra auszugeben, insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Core i7 in der Regel eine große Prämie (50 bis 100 US.
Im Fall des Kerns i5-7600k wird die Angelegenheit sowohl durch das Vorhandensein von Skylake als auch durch die Frequenzeinstellungen des 7600k selbst verstärkt. Aus anderen Tests (siehe unsere umfangreiche Berichterstattung über Kaby Lake) haben wir gezeigt, dass Kaby Lake nur einen lenen bis no-to-to-für-Eng-Leistungsgewinn bietet-eine Skylake bei 4 GHz leistet genauso wie ein Kaby-See bei 4 GHz. Technisch gesehen wird ein Out-of-the-Box-Kern i5-7600k ähnlich wie bei einem leicht übertakteten Kern i5-6600k abschneiden, wenn auch bei niedrigerer Leistung (Kaby Lake hat aufgrund eines besseren Spannung/Frequenzprofils Effizienzvorteile). Wenn sich ein Benutzer mehr um Leistung als um Strom kümmert, können er genauso gut einen i5-6600k billig abholen, wenn Einzelhändler damit beginnen, ihre Aktien zu reduzieren.
Darüber hinaus ist der Frequenzunterschied zwischen dem Core i5-7600K und dem Core i7-7700K etwas größer als normal. Beginnend mit dem i5 bei 4.0 GHz Basis mit einer 4.2 GHz Turbo, der Core i7-7700k beginnt mit 4.2 GHz Basis mit einer 4.5 GHz Turbo. Zu keinem Zeitpunkt kreuzen sich die beiden, und es könnte wohl um einen Unterschied in der Leistung von 500 MHz in der Leistung sein. Das könnte tatsächlich in einem frequenzgebundenen Spielen spürbar werden.
Während der Core I5 nicht den Ruhm bekommt, hat der Core i5-7600k mehr einen harten Kampf als die meisten Kern-i5-Teile in der jüngsten Erinnerung.
Treffen Sie Kaby Lake i5-K
Intels 7. Generation von Kern -CPUs, die oft mit seinem internen Code -Namen “Kaby Lake” ausgeht, erstreckt sich von 91W auf dem Mainstream -Desktop bis 4.5W für Notebook -Prozessoren, die alle dieselbe zugrunde liegende Technologie in verschiedenen Kern- und integrierten Grafikkonfigurationen verwenden. Der i7-7700k ist der oberste Teil dieser Prozessorfamilie mit vier Kernen mit Hyperthreading. Diesmal gibt es drei Übertaktprozessoren, wobei der neue der Kern i3-7350k ist. Diese CPU ist Gegenstand einer anderen Überprüfung.
Intel Kaby Lake S Skus
Kerne Themen
Base Turbo
IGP
L3
edram
TDP
Kosten
I7-7700K
4/8
4.2/4.5
HD 630
8 MB
–
91 w
305 $
I7-7700
4/8
3.6/4.2
HD 630
8 MB
–
65 w
$ 272
I7-7700T
4/8
2.9/3.8
HD 630
8 MB
–
35 w
$ 272
i5-7600k
4/4
3.8/4.2
HD 630
6 MB
–
91 w
$ 217
I5-7600
4/4
3.5/4.1
HD 630
6 MB
–
65 w
$ 199
i5-7600t
4/4
2.8/3.7
HD 630
6 MB
–
35 w
$ 199
I5-7500
4/4
3.4/3.8
HD 630
6 MB
–
65 w
$ 179
i5-7500t
4/4
2.7/3.3
HD 630
6 MB
–
35 w
$ 179
I5-7400
4/4
3.0/3.5
HD 630
6 MB
–
65 w
$ 170
i5-7400t
4/4
2.4/3.0
HD 630
6 MB
–
35 w
$ 170
I3-7350K
2/4
4.2
HD 630
4 MB
–
60 w
$ 157
I3-7320
2/4
4.1
HD 630
4 MB
–
51 w
$ 139
I3-7300
2/4
4.0
HD 630
4 MB
–
51 w
$ 129
i3-7300t
2/4
3.5
HD 630
4 MB
–
35 w
$ 129
I3-7100
2/4
3.9
HD 630
3 MB
–
51 w
$ 109
i3-7100t
2/4
3.4
HD 630
3 MB
–
35 w
$ 109
Bei einem Tablettpreis von 217 US-Dollar ist der Core i5-7600K ein großer Einsparungsvergleich gegenüber dem übertaktbaren i7, der 303 US. Für Benutzer mit einem Budget könnte dies der Unterschied zwischen einem guten RX 460 und einem billigen RX 480 sein oder zu einem 256 -GB -Speicher Laufwerk über einen 128 -GB. Trotz des Preisunterschieds ist es eher die Leistung, die die K -Prozessoren anzieht, was Gegenstand dieser Überprüfung sein wird.
Intel Core i5-7600k (links) gegen Intel Core i7-7700k (rechts)
Die Unterschiede zwischen dem Core i7 und dem Core i5 ähneln denen früherer Generationen – kein Hyperthreading auf dem Core i5 und ein reduzierter L3 -Cache von 8 MB bis 6 MB. Neben dem Frequenzunterschied könnte dieses Cache -Element auch in den maßstabsartigen Benchmarks wie Winrar ins Spiel kommen.
Wenn wir es mit dem Skylake-Prozessor der vorherigen Generation i5-6600k vergleicht, erhalten wir die gleiche Konfiguration der Cache-Hierarchie. Der Hauptunterschied zwischen den beiden wird DDR4-2400 am Kaby-See und nicht DDR4-2133, aktualisierte integrierte Grafiken, eine neue Generation von Speed-Shift, AVX-Offset-Unterstützung und Unterstützung für Intel „Optane Memory“, unterstützt.
Geschwindigkeitsverschiebung v2
Für die 6. Generation von Prozessoren des Intel, Skylake, führten sie eine Geschwindigkeitsverschiebung ein (V1). Dies war ein Merkmal, das auf hohem Niveau die Kontrolle über die Spannungs-/Frequenzkurve vom Betriebssystem zum Prozessor ergab. Unter Verwendung einer Reihe interner Metriken, wie z. B. Analyseanalysen und Frequenz. Dies bot zwei Hauptvorteile: eine, wobei die CPU die Kontrolle über viele weitere Punkte auf der Kurve im Vergleich zum Betriebssystem hat, was auf bestimmte P-States des Prozessors beschränkt ist.
Der zweite Vorteil ist die Übergangsgeschwindigkeit. Ein Prozessor, der schnell auf eine Hochfrequenz steigen kann und dann nach Bedarf abfallen kann. Stellen Sie sich vor, Sie fahren ein Auto und müssen 60 Sekunden warten, um eine Ausrüstung zu wechseln – es ist diese Art von Analogie.
Was die Geschwindigkeitsverschiebung V2 in der Familie Kaby Lake im Vergleich zu V1 in Skylake tut, ist, diese Übergänge zu einer höheren Frequenz schneller zu verwalten. Vor der Geschwindigkeitsverschiebung befanden sich Übergänge vom Leerlauf zum Spitzen -Turbo in der Größenordnung von 100 Millisekunden, und die Geschwindigkeitsverschiebung V1 dauerte auf 30 Millisekunden (mit einer guten Basis innerhalb von 15). Geschwindigkeitsverschiebung V2 bedeutet, dass die Spitzenleistung aus dem Leerlauf jetzt in 10 bis 15 Millisekunden insgesamt erfolgt. Dies bedeutet, dass Interaktionen mit dem Betriebssystem wie Berührung oder Aktionen, die auf niedriger Latenz beruhen, innerhalb einiger Frames auf einem 60 -Hz -Display auftreten können.
Der Vorteil der Geschwindigkeitsverschiebung liegt in Touch -Geräten, die sich möglicherweise nicht auf die Desktop -Kaby -Lake -Prozessoren in dieser Überprüfung auswirken, sondern auch in Web -Interaktionen. Eine Menge Webarbeit ist der Start und Start, z. B. Scrollen- oder JavaScript -Funktionen.
Es gibt jedoch eine Einschränkung – die Geschwindigkeitsverschiebung funktioniert derzeit nur in Windows 10. Es erfordert einen Treiber, der sich automatisch im Betriebssystem befindet (V2 benötigt keinen neuen Treiber. Es handelt sich eher um ein Hardware -Update). Es würde mir schwer vorstellen, mir nicht vorzustellen, dass Apple und Intel nicht an einem MacOS -Treiber gearbeitet haben, aber wir hatten bisher noch keine Bestätigung, dass eine existiert.
Optane Memory Support
Die neueste Speichertechnologie, um die Prime Time zu erreichen, ist Intel und Microns 3D Xpoint. Dies handelt. Obwohl es mindestens ein Jahrzehnt in der Herstellung ist und 2014 offiziell angekündigt wurde, wird es noch nicht kommerziell angezeigt, da es noch entwickelt wird. Intel plant, 3D-Xpoint-Dram zu erstellen, das etwas langsamer ist als normaler DRAM, aber sowohl dichter (mehr davon) als auch nicht flüchtiger (hält die Daten nach dem Stromverlust, spart Strom) sowie 3D-Xpoint-Speicher, der schneller als Standard ist NAND Flash und konfigurierbarer. Es ist das Schema der Dinge, wir erwarten, dass die aufbewahrten Produkte zuerst auf den Markt kommen.
Intel wird so weit wie wir beurteilen können, auf zwei Hauptproduktklassen veröffentlichen: Optane Dram, um mit DDR4-Pin-kompatibel zu sein und optane Dram-fähige Prozessoren zu erfordern, und Optane SSDs, die mit jeder PCIe-Speicheroberfläche funktionieren sollten. “Optane Memory” ist jedoch etwas anderes. Basierend auf Vorbereitungen ist der Optane-Speicher sicherlich nicht Optane SSD, sondern ein Speichercache für mechanische Härten. Wir hatten dies schon einmal mit NAND-Flash-Laufwerken, wobei die Rapid-Speicher-Technologie von Intel verwendet wird, und es scheint, dass Kaby Lake und Chipets der 200er-Serie eine neue Version von RST für PCIe-basierte Speicher unterstützen werden. Da dies jedoch das Caching -Laufwerk ist, wie die 16 -GB -Optan -Speicher -Laufwerke in Lenovos kommenden Notebooks und nicht Optane SSD, könnten wir glauben, dass „Optane Memory“ -Aktiven nicht direkt benutzerfreundlich sind.
Insgesamt hat Intel erklärt, dass der Optane Memory-Standalone-Laufwerke für den allgemeinen Verbrauchergebrauch näher auf den Markt kommen sollte.
Mehr über Kaby Lake
Für Leser, die als Plattform eine ausführlichere Einstellung zu Kaby Lake wünschen, haben wir einen speziellen Artikel voller Informationen für Sie. Wir haben auch andere Artikel in unserem Kaby Lake Bonanza zum Starttag.
Andere Artikel sind:
Bevorzugt (wir sind bei CES und hatten noch keine Zeit, diese zu beenden):
Berechnung von IPC -Generations -IPC -Änderungen von der Sandy Bridge zum Kaby Lake Intel Core I7-7700K, I5-7600K und I3-7350K Übertakten: Schlagen 5.0 GHz auf Luft Intel startet 200er Chipsatz-Breakdown: Z270, H270, B250, Q250, C232 Intel Z270 Motherboard Preview: Ein kurzer Blick auf 80 Motherboards
I5-7600K Bewertung
Intel i5-7600k Review ft. 5 Generationen von i5 & i7 CPUs
Von Steve Burke veröffentlicht am 4. Februar 2017 um 16:43 Uhr
Zusätzliche Information
Komponente: CPU
Original -MSRP: 240
Hersteller: Intel
Produktseite (Kauf): Intel i5-7600K CPU
Der Kaby Lake i7-7700k wurde zum üblichen Überprüfungsfazit für Intel CPUs gestartet: für Eigentümer der jüngsten Intel i7-CPUs nicht besonders lohnt, aber es ist vielleicht eine Berücksichtigung für Besitzer von Sandy Bridge und (vielleicht) Ivy Bridge betrachtet. Die CPU gab einen zusätzlichen 1.5-3% Gaming-Leistung über die i7-6700k und ungefähr ~+7% Leistung in Render-Anwendungen. Der I5-7600K, den wir vermuten würden, wäre in seinem Generationsschritt ähnlich, aber es lohnt sich richtig, das Benchmarking zu bewerten.
Unsere Überprüfung und Benchmark in unserem i5-7600k (240 $) enthält CPU. Wir haben gerade einige unserer AMD-CPUs für einige Artikeln in der Nähe der Kompetenz beendet, aber der Schlauch wird es in den heutigen Charts nicht schaffen.
Vor Beginn eine kurze Auffrischung der CPU-Spezifikationen von Intel Kaby Lake (nachgedruckt aus unserer Intel i7-7700K-Bewertung):
Intel Core i7-7700k vs. I5-7600K, I3-7350K Spezifikationen
Intel Kaby Lake K-sku CPUs
GamersNexus.Netz
I7-7700K
i5-7600k
I3-7350K
Kerne
4c/8t
4c/4t
2c/4t
Frequenz
4.2/4.5GHz
3.8/4.2GHz
4.2GHz
Übertakten
Ja
Ja
Ja
IGP
HD 630
HD 630
HD 630
Dynamische Frequenz
1150 MHz
1150 MHz
1150 MHz
DDR4/DDR3L MHz
2400/1600
2400/1600
2400/1600
Intel Smart Cache
8m
6m
4m
Speicherkanäle
Dual
Dual
Dual
TDP
91W
91W
60W
Prozesstechnologie
14nm+
14nm+
14nm+
1ku Preis
$ 339
242 $
$ 168
Intel I5-7600K Benchmark [Videoversion]
Erinnerung an Kaby Lake Architecture
Überprüfen Sie erneut die Rezension i7-7700K für die Kaby Lake Architecture Updates sowie Seite 2 für die Chipsatzunterschiede, aber wir werden hier schnell aktualisieren.
Kaby Lake basiert auf dem „14nm+“ -Prozess, bei dem Intel Way to Marketing Fine -Tuning über den vorherigen 14 -nm -Skylake -Prozess ist. Für Kaby Lake bestehen Updates hauptsächlich aus Änderungen der Tore und Flossen (erweiterte Gate -Tonhöhe, leicht modifizierte Flossenhöhe), was letztendlich zu einer Taktfrequenzerhöhung führt. Diese Veränderung bringt uns ein paar zusätzliche hundert MHz auf Lageruhren über die vorherige Generation, der Ursprung fast aller Leistungsgewinne mit Kaby Lake.
Zwischenspeichern und Merkmale sind effektiv mit Skylake identisch, ebenso wie die meisten Chipsatzfunktionen. Wir sehen einige Ergänzungen in der Intel Optane Support (erfahren Sie, was das hier ist) und HSIO-Lanes für Chipsets mit niedrigerem End, aber das ist der Anfang und das Ende davon.
Wie andere K-SKU-CPUs ist der 7600K über BCLK + Multiplikatoren und die besten mit den Z-Serie-Motherboards vollständig übertaktbar. Bei anderen 7600K -Spezifikationen betrachten wir eine 2 MB -Reduzierung des Gesamtcache aus dem i7, der auf 6 MB fällt (Vs. 8 MB), aber ansonsten weitgehend die gleichen Spezifikationen und Kompatibilitäten beibehalten. Die größte Veränderung ist wie immer die Halbfädenzahl und die reduzierte Frequenz.
Spieltestmethodik
Nvidia 376.33 Treiber wurden zum Benchmarking verwendet. Die Spieleinstellungen wurden manuell für den Holl kontrolliert. Alle Spiele wurden in Voreinstellungen durchgeführt, die in ihren jeweiligen Charts definiert wurden. Alle anderen Spieleinstellungen sind in den jeweiligen Spielbenchmarks definiert, die wir getrennt von GPU- und CPU -Bewertungen veröffentlichen. Unsere Testkurse werden im Ereignishandbuch ausgeführt, werden auch in diesem Inhalt hochgeladen. Dies ermöglicht es anderen, unsere Ergebnisse zu replizieren, indem sie unsere Bankkurse untersuchen.
Windows 10-64 Build 10586 wurde zum Testen verwendet.
Jedes Spiel wurde 30 Sekunden lang in einem identischen Szenario getestet und dann dreimal für Parität wiederholt.
Einige Benchmarks deaktivieren EIST, Turbo und andere Funktionen. Bitte überprüfen Sie jeden Abschnitt, um zu erfahren, ob dies der Fall ist. Andernfalls übernehmen Sie für Spielbenchmarks Aktieneinstellungen (Turbo aktiviert). Wir deaktivieren immer C-States.
Durchschnittliche FPS, 1% niedrig und 0.1% niedrige Zeiten werden gemessen. Wir messen maximale oder minimale FPS -Ergebnisse nicht, da wir diese Zahlen als reine Ausreißer betrachten. Stattdessen nehmen wir durchschnittlich die niedrigsten 1% der Ergebnisse (1% niedrig), um reale, auffällige Einbrüche zu zeigen. Wir nehmen dann durchschnittlich die niedrigsten 0.1% der Ergebnisse für schwere Spikes.
Kernkomponenten (unverändert)
NZXT 1200W Hale90v2
Für DDR4 -Plattformen: Corsair Vengeance LPX 32 GB 3200 MHz
Für DDR3 -Plattformen: Hyperx Savage 32 GB 2400 MHz
Intel 730 480 GB SSD
Freilufttestbank
Kühler #1 (Luft): Sei ruhig! Dark Rock 3
Kühler #2 (billige Flüssigkeit): Asetek 570LC mit sanftem Taifun -Lüfter
Kühler #3 (High-End): Kraken x62
GPU: GTX 1080 FTW (EVGA)
Hinweis: Lüfter- und Pumpeneinstellungen werden pro Testbasis konfiguriert.
Z270 -Plattformen:
– Gigabyte Aorus Gaming 7 (primär)
– MSI Gaming Pro Carbon (sekundär – für die thermische Validierung)
– I7-7700K (X2) Proben von Motherboard-Anbietern
Beide wurden für die 7700k verwendet.
Z170 -Plattform:
Z97 -Plattform:
– Gigabyte Z97X G1 WiFI-BK
Z77 -Plattform:
DX12-Spiele werden mithilfe von Cuspendmon Onpresent mit weiteren Datenanalysen aus GN-hergestellten Tools verboten.
Hinweis: Wir möchten den CPUs i5, i3 und fx hinzufügen, aber das war fürs Erste genug. Wir werden diese hinzufügen, wenn wir uns in die Berichterstattung über Zen- oder i5 Kaby Lake -Produkte ausdehnen.
Wärmetestmethodik
Wir sind fest davon überzeugt, dass unsere Wärmetestmethodik zu den besten auf dieser Seite der Tech-Media-Branche gehört. Wir haben unsere Testmethodik mit Wärmekammern validiert und eine nahezu perfekte Genauigkeit der Ergebnisse bewiesen.
Durch die Durchführung von Wärmetests müssen die Temperaturen in der Umgebung sorgfältig messen. Wir kontrollieren die Umgebung, indem wir die Temperaturen mit K-Typ-Thermoelementen und Infrarotlesern ständig messen. Wir produzieren dann Diagramme mit einem Delta t (Kaiser) über den Umgebungswert, wo es notiert ist. Andernfalls werden wir die Dioden- und Sensormessungen verwenden, um eine Grundleistung für die Basisleistung bereitzustellen. AIDA64, Intel Xtreme Tuning -Dienstprogramm und HW -Monitor (CPU PKG) werden alle verwendet, um Thermik zu überwachen. Es sieht so aus.
Alle offenen Bankventilatoren sind mit ihrer maximalen Geschwindigkeit konfiguriert und direkt mit der PSU verbunden. Dies gewährleistet minimale Abweichungen beim Testen, da die automatisch gesteuerte Lüftergeschwindigkeit die Zuverlässigkeit des Benchmarking verringert. Der CPU -Lüfter ist auf maximale Lüftergeschwindigkeit eingestellt, sofern nicht anders angegeben.
Wir verwenden einen Amprobe-Multi-Diode. Diese Umgebungsmessung wird zur Überwachung von Schwankungen verwendet und von absoluten GPU -Diodenwerängen subtrahiert, um einen Delta -Wert zu erzeugen. Für diese Tests haben wir das Protokollierungsintervall des Thermouple -Readers auf 1s konfiguriert und dem Protokollierungsintervall von AIDA64, HW -Monitor und anderen Tools entspricht. Die Daten werden mithilfe einer benutzerdefinierten, inhouse Tabelle und Softwarelösung berechnet.
Fahren Sie mit Thermals & Synthetics weiter mit Seite 2 fort.
Zuletzt geändert am 04. Februar 2017 um 16:43 Uhr
Steve Burke
Steve startete GamersNexus, als es nur ein cooler Name war, und jetzt wird es zu einer weitläufigen Website mit einer überwältigenden Menge an Funktionen entwickelt. Er erinnert sich an seine erste schwierige Entscheidung mit GNs Anweisung: “Ich wusste nicht. Es war hässlich. Ich hatte auch Leute, die Apostrophes in die Adressleiste tippten – seufzen. Es machte Sinn, es einfach als Spieler zu lassen.'”
Probleme der Ersten Welt, Steve. Erste Welt Probleme.
Der Intel Core i5-7600K (91W) Review: Der zugeordnete Mainstream-Künstler, Intel i5-7600k Review Ft. 5 Generationen von i5 & i7 CPUs | GamersNexus – Gaming -PC -Builds und Hardware -Benchmarks
by • Computerspiele • 0 Comments
I5-7600K Bewertung
Der Intel Core i5-7600K (91W) Review: Der zugeordnete Mainstream-Künstler
Der heute eingeführte Core i5-7600k ist der andere entsperrte Prozessor aus der 7. Generation von Intel von Kaby Lake-Prozessoren. Kaby Lake ist die dritte Reihe von Prozessoren von Intel bei 14 nm, wobei die neue 14+ Prozessvariante verwendet wird, die den Prozessoren mit einer besseren Frequenz- / Spannungskurve verleihen soll, die zu mehr Leistung, besserer Effizienz und dem Potenzial, das Silizium weiter und härter zu schieben. Hier ist unsere Bewertung.
Der Kern i5 bekommt den Ruhm nicht
Eine der großen Debatten in vielen Online -PC -Performance -Foren ist die Core i5 vs Core i7 -Debatte. Einerseits haben wir einen billigeren Prozessor mit vier Kernen, während die andere Hyperthreading hat und mehr kostet. Das Argument lenkt immer darauf, ob Hyperthreading tatsächlich funktioniert, ob es erforderlich ist, ob die Kosten dies rechtfertigen oder ob es einen Unterschied in der Arbeitsbelastung für diesen Benutzer macht. Bedenken Sie, dass viele Benutzer die Hardware -Wahl verteidigen, für die sie ihr eigenes Geld bezahlt haben. Dies ist in der Regel dort, wo objektive Bewertungen geschrieben oder Video in Kraft treten. Es gibt eine Reihe von YouTube -Kanälen, die einen i5 vs i7 -Review als ihre größten (oder eine ihrer größten, abzüglich eines Videos auf einem LKW) bezeichnen.
Letztendlich kommt es darauf an. Infolgedessen ist es nicht erforderlich, das Extra auszugeben, insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Core i7 in der Regel eine große Prämie (50 bis 100 US.
Im Fall des Kerns i5-7600k wird die Angelegenheit sowohl durch das Vorhandensein von Skylake als auch durch die Frequenzeinstellungen des 7600k selbst verstärkt. Aus anderen Tests (siehe unsere umfangreiche Berichterstattung über Kaby Lake) haben wir gezeigt, dass Kaby Lake nur einen lenen bis no-to-to-für-Eng-Leistungsgewinn bietet-eine Skylake bei 4 GHz leistet genauso wie ein Kaby-See bei 4 GHz. Technisch gesehen wird ein Out-of-the-Box-Kern i5-7600k ähnlich wie bei einem leicht übertakteten Kern i5-6600k abschneiden, wenn auch bei niedrigerer Leistung (Kaby Lake hat aufgrund eines besseren Spannung/Frequenzprofils Effizienzvorteile). Wenn sich ein Benutzer mehr um Leistung als um Strom kümmert, können er genauso gut einen i5-6600k billig abholen, wenn Einzelhändler damit beginnen, ihre Aktien zu reduzieren.
Darüber hinaus ist der Frequenzunterschied zwischen dem Core i5-7600K und dem Core i7-7700K etwas größer als normal. Beginnend mit dem i5 bei 4.0 GHz Basis mit einer 4.2 GHz Turbo, der Core i7-7700k beginnt mit 4.2 GHz Basis mit einer 4.5 GHz Turbo. Zu keinem Zeitpunkt kreuzen sich die beiden, und es könnte wohl um einen Unterschied in der Leistung von 500 MHz in der Leistung sein. Das könnte tatsächlich in einem frequenzgebundenen Spielen spürbar werden.
Während der Core I5 nicht den Ruhm bekommt, hat der Core i5-7600k mehr einen harten Kampf als die meisten Kern-i5-Teile in der jüngsten Erinnerung.
Treffen Sie Kaby Lake i5-K
Intels 7. Generation von Kern -CPUs, die oft mit seinem internen Code -Namen “Kaby Lake” ausgeht, erstreckt sich von 91W auf dem Mainstream -Desktop bis 4.5W für Notebook -Prozessoren, die alle dieselbe zugrunde liegende Technologie in verschiedenen Kern- und integrierten Grafikkonfigurationen verwenden. Der i7-7700k ist der oberste Teil dieser Prozessorfamilie mit vier Kernen mit Hyperthreading. Diesmal gibt es drei Übertaktprozessoren, wobei der neue der Kern i3-7350k ist. Diese CPU ist Gegenstand einer anderen Überprüfung.
Themen
Turbo
Bei einem Tablettpreis von 217 US-Dollar ist der Core i5-7600K ein großer Einsparungsvergleich gegenüber dem übertaktbaren i7, der 303 US. Für Benutzer mit einem Budget könnte dies der Unterschied zwischen einem guten RX 460 und einem billigen RX 480 sein oder zu einem 256 -GB -Speicher Laufwerk über einen 128 -GB. Trotz des Preisunterschieds ist es eher die Leistung, die die K -Prozessoren anzieht, was Gegenstand dieser Überprüfung sein wird.
Intel Core i5-7600k (links) gegen Intel Core i7-7700k (rechts)
Die Unterschiede zwischen dem Core i7 und dem Core i5 ähneln denen früherer Generationen – kein Hyperthreading auf dem Core i5 und ein reduzierter L3 -Cache von 8 MB bis 6 MB. Neben dem Frequenzunterschied könnte dieses Cache -Element auch in den maßstabsartigen Benchmarks wie Winrar ins Spiel kommen.
Wenn wir es mit dem Skylake-Prozessor der vorherigen Generation i5-6600k vergleicht, erhalten wir die gleiche Konfiguration der Cache-Hierarchie. Der Hauptunterschied zwischen den beiden wird DDR4-2400 am Kaby-See und nicht DDR4-2133, aktualisierte integrierte Grafiken, eine neue Generation von Speed-Shift, AVX-Offset-Unterstützung und Unterstützung für Intel „Optane Memory“, unterstützt.
Geschwindigkeitsverschiebung v2
Für die 6. Generation von Prozessoren des Intel, Skylake, führten sie eine Geschwindigkeitsverschiebung ein (V1). Dies war ein Merkmal, das auf hohem Niveau die Kontrolle über die Spannungs-/Frequenzkurve vom Betriebssystem zum Prozessor ergab. Unter Verwendung einer Reihe interner Metriken, wie z. B. Analyseanalysen und Frequenz. Dies bot zwei Hauptvorteile: eine, wobei die CPU die Kontrolle über viele weitere Punkte auf der Kurve im Vergleich zum Betriebssystem hat, was auf bestimmte P-States des Prozessors beschränkt ist.
Der zweite Vorteil ist die Übergangsgeschwindigkeit. Ein Prozessor, der schnell auf eine Hochfrequenz steigen kann und dann nach Bedarf abfallen kann. Stellen Sie sich vor, Sie fahren ein Auto und müssen 60 Sekunden warten, um eine Ausrüstung zu wechseln – es ist diese Art von Analogie.
Was die Geschwindigkeitsverschiebung V2 in der Familie Kaby Lake im Vergleich zu V1 in Skylake tut, ist, diese Übergänge zu einer höheren Frequenz schneller zu verwalten. Vor der Geschwindigkeitsverschiebung befanden sich Übergänge vom Leerlauf zum Spitzen -Turbo in der Größenordnung von 100 Millisekunden, und die Geschwindigkeitsverschiebung V1 dauerte auf 30 Millisekunden (mit einer guten Basis innerhalb von 15). Geschwindigkeitsverschiebung V2 bedeutet, dass die Spitzenleistung aus dem Leerlauf jetzt in 10 bis 15 Millisekunden insgesamt erfolgt. Dies bedeutet, dass Interaktionen mit dem Betriebssystem wie Berührung oder Aktionen, die auf niedriger Latenz beruhen, innerhalb einiger Frames auf einem 60 -Hz -Display auftreten können.
Der Vorteil der Geschwindigkeitsverschiebung liegt in Touch -Geräten, die sich möglicherweise nicht auf die Desktop -Kaby -Lake -Prozessoren in dieser Überprüfung auswirken, sondern auch in Web -Interaktionen. Eine Menge Webarbeit ist der Start und Start, z. B. Scrollen- oder JavaScript -Funktionen.
Es gibt jedoch eine Einschränkung – die Geschwindigkeitsverschiebung funktioniert derzeit nur in Windows 10. Es erfordert einen Treiber, der sich automatisch im Betriebssystem befindet (V2 benötigt keinen neuen Treiber. Es handelt sich eher um ein Hardware -Update). Es würde mir schwer vorstellen, mir nicht vorzustellen, dass Apple und Intel nicht an einem MacOS -Treiber gearbeitet haben, aber wir hatten bisher noch keine Bestätigung, dass eine existiert.
Optane Memory Support
Die neueste Speichertechnologie, um die Prime Time zu erreichen, ist Intel und Microns 3D Xpoint. Dies handelt. Obwohl es mindestens ein Jahrzehnt in der Herstellung ist und 2014 offiziell angekündigt wurde, wird es noch nicht kommerziell angezeigt, da es noch entwickelt wird. Intel plant, 3D-Xpoint-Dram zu erstellen, das etwas langsamer ist als normaler DRAM, aber sowohl dichter (mehr davon) als auch nicht flüchtiger (hält die Daten nach dem Stromverlust, spart Strom) sowie 3D-Xpoint-Speicher, der schneller als Standard ist NAND Flash und konfigurierbarer. Es ist das Schema der Dinge, wir erwarten, dass die aufbewahrten Produkte zuerst auf den Markt kommen.
Intel wird so weit wie wir beurteilen können, auf zwei Hauptproduktklassen veröffentlichen: Optane Dram, um mit DDR4-Pin-kompatibel zu sein und optane Dram-fähige Prozessoren zu erfordern, und Optane SSDs, die mit jeder PCIe-Speicheroberfläche funktionieren sollten. “Optane Memory” ist jedoch etwas anderes. Basierend auf Vorbereitungen ist der Optane-Speicher sicherlich nicht Optane SSD, sondern ein Speichercache für mechanische Härten. Wir hatten dies schon einmal mit NAND-Flash-Laufwerken, wobei die Rapid-Speicher-Technologie von Intel verwendet wird, und es scheint, dass Kaby Lake und Chipets der 200er-Serie eine neue Version von RST für PCIe-basierte Speicher unterstützen werden. Da dies jedoch das Caching -Laufwerk ist, wie die 16 -GB -Optan -Speicher -Laufwerke in Lenovos kommenden Notebooks und nicht Optane SSD, könnten wir glauben, dass „Optane Memory“ -Aktiven nicht direkt benutzerfreundlich sind.
Insgesamt hat Intel erklärt, dass der Optane Memory-Standalone-Laufwerke für den allgemeinen Verbrauchergebrauch näher auf den Markt kommen sollte.
Mehr über Kaby Lake
Für Leser, die als Plattform eine ausführlichere Einstellung zu Kaby Lake wünschen, haben wir einen speziellen Artikel voller Informationen für Sie. Wir haben auch andere Artikel in unserem Kaby Lake Bonanza zum Starttag.
Andere Artikel sind:
Bevorzugt (wir sind bei CES und hatten noch keine Zeit, diese zu beenden):
Berechnung von IPC -Generations -IPC -Änderungen von der Sandy Bridge zum Kaby Lake
Intel Core I7-7700K, I5-7600K und I3-7350K Übertakten: Schlagen 5.0 GHz auf Luft
Intel startet 200er Chipsatz-Breakdown: Z270, H270, B250, Q250, C232
Intel Z270 Motherboard Preview: Ein kurzer Blick auf 80 Motherboards
I5-7600K Bewertung
Intel i5-7600k Review ft. 5 Generationen von i5 & i7 CPUs
Von Steve Burke veröffentlicht am 4. Februar 2017 um 16:43 Uhr
Zusätzliche Information
Der Kaby Lake i7-7700k wurde zum üblichen Überprüfungsfazit für Intel CPUs gestartet: für Eigentümer der jüngsten Intel i7-CPUs nicht besonders lohnt, aber es ist vielleicht eine Berücksichtigung für Besitzer von Sandy Bridge und (vielleicht) Ivy Bridge betrachtet. Die CPU gab einen zusätzlichen 1.5-3% Gaming-Leistung über die i7-6700k und ungefähr ~+7% Leistung in Render-Anwendungen. Der I5-7600K, den wir vermuten würden, wäre in seinem Generationsschritt ähnlich, aber es lohnt sich richtig, das Benchmarking zu bewerten.
Unsere Überprüfung und Benchmark in unserem i5-7600k (240 $) enthält CPU. Wir haben gerade einige unserer AMD-CPUs für einige Artikeln in der Nähe der Kompetenz beendet, aber der Schlauch wird es in den heutigen Charts nicht schaffen.
Vor Beginn eine kurze Auffrischung der CPU-Spezifikationen von Intel Kaby Lake (nachgedruckt aus unserer Intel i7-7700K-Bewertung):
Intel Core i7-7700k vs. I5-7600K, I3-7350K Spezifikationen
Intel I5-7600K Benchmark [Videoversion]
Erinnerung an Kaby Lake Architecture
Überprüfen Sie erneut die Rezension i7-7700K für die Kaby Lake Architecture Updates sowie Seite 2 für die Chipsatzunterschiede, aber wir werden hier schnell aktualisieren.
Kaby Lake basiert auf dem „14nm+“ -Prozess, bei dem Intel Way to Marketing Fine -Tuning über den vorherigen 14 -nm -Skylake -Prozess ist. Für Kaby Lake bestehen Updates hauptsächlich aus Änderungen der Tore und Flossen (erweiterte Gate -Tonhöhe, leicht modifizierte Flossenhöhe), was letztendlich zu einer Taktfrequenzerhöhung führt. Diese Veränderung bringt uns ein paar zusätzliche hundert MHz auf Lageruhren über die vorherige Generation, der Ursprung fast aller Leistungsgewinne mit Kaby Lake.
Zwischenspeichern und Merkmale sind effektiv mit Skylake identisch, ebenso wie die meisten Chipsatzfunktionen. Wir sehen einige Ergänzungen in der Intel Optane Support (erfahren Sie, was das hier ist) und HSIO-Lanes für Chipsets mit niedrigerem End, aber das ist der Anfang und das Ende davon.
Wie andere K-SKU-CPUs ist der 7600K über BCLK + Multiplikatoren und die besten mit den Z-Serie-Motherboards vollständig übertaktbar. Bei anderen 7600K -Spezifikationen betrachten wir eine 2 MB -Reduzierung des Gesamtcache aus dem i7, der auf 6 MB fällt (Vs. 8 MB), aber ansonsten weitgehend die gleichen Spezifikationen und Kompatibilitäten beibehalten. Die größte Veränderung ist wie immer die Halbfädenzahl und die reduzierte Frequenz.
Spieltestmethodik
Nvidia 376.33 Treiber wurden zum Benchmarking verwendet. Die Spieleinstellungen wurden manuell für den Holl kontrolliert. Alle Spiele wurden in Voreinstellungen durchgeführt, die in ihren jeweiligen Charts definiert wurden. Alle anderen Spieleinstellungen sind in den jeweiligen Spielbenchmarks definiert, die wir getrennt von GPU- und CPU -Bewertungen veröffentlichen. Unsere Testkurse werden im Ereignishandbuch ausgeführt, werden auch in diesem Inhalt hochgeladen. Dies ermöglicht es anderen, unsere Ergebnisse zu replizieren, indem sie unsere Bankkurse untersuchen.
Windows 10-64 Build 10586 wurde zum Testen verwendet.
Jedes Spiel wurde 30 Sekunden lang in einem identischen Szenario getestet und dann dreimal für Parität wiederholt.
Einige Benchmarks deaktivieren EIST, Turbo und andere Funktionen. Bitte überprüfen Sie jeden Abschnitt, um zu erfahren, ob dies der Fall ist. Andernfalls übernehmen Sie für Spielbenchmarks Aktieneinstellungen (Turbo aktiviert). Wir deaktivieren immer C-States.
Durchschnittliche FPS, 1% niedrig und 0.1% niedrige Zeiten werden gemessen. Wir messen maximale oder minimale FPS -Ergebnisse nicht, da wir diese Zahlen als reine Ausreißer betrachten. Stattdessen nehmen wir durchschnittlich die niedrigsten 1% der Ergebnisse (1% niedrig), um reale, auffällige Einbrüche zu zeigen. Wir nehmen dann durchschnittlich die niedrigsten 0.1% der Ergebnisse für schwere Spikes.
Kernkomponenten (unverändert)
Hinweis: Lüfter- und Pumpeneinstellungen werden pro Testbasis konfiguriert.
Z270 -Plattformen:
– Gigabyte Aorus Gaming 7 (primär)
– MSI Gaming Pro Carbon (sekundär – für die thermische Validierung)
– I7-7700K (X2) Proben von Motherboard-Anbietern
Beide wurden für die 7700k verwendet.
Z170 -Plattform:
Z97 -Plattform:
– Gigabyte Z97X G1 WiFI-BK
Z77 -Plattform:
DX12-Spiele werden mithilfe von Cuspendmon Onpresent mit weiteren Datenanalysen aus GN-hergestellten Tools verboten.
Hinweis: Wir möchten den CPUs i5, i3 und fx hinzufügen, aber das war fürs Erste genug. Wir werden diese hinzufügen, wenn wir uns in die Berichterstattung über Zen- oder i5 Kaby Lake -Produkte ausdehnen.
Wärmetestmethodik
Wir sind fest davon überzeugt, dass unsere Wärmetestmethodik zu den besten auf dieser Seite der Tech-Media-Branche gehört. Wir haben unsere Testmethodik mit Wärmekammern validiert und eine nahezu perfekte Genauigkeit der Ergebnisse bewiesen.
Durch die Durchführung von Wärmetests müssen die Temperaturen in der Umgebung sorgfältig messen. Wir kontrollieren die Umgebung, indem wir die Temperaturen mit K-Typ-Thermoelementen und Infrarotlesern ständig messen. Wir produzieren dann Diagramme mit einem Delta t (Kaiser) über den Umgebungswert, wo es notiert ist. Andernfalls werden wir die Dioden- und Sensormessungen verwenden, um eine Grundleistung für die Basisleistung bereitzustellen. AIDA64, Intel Xtreme Tuning -Dienstprogramm und HW -Monitor (CPU PKG) werden alle verwendet, um Thermik zu überwachen. Es sieht so aus.
Alle offenen Bankventilatoren sind mit ihrer maximalen Geschwindigkeit konfiguriert und direkt mit der PSU verbunden. Dies gewährleistet minimale Abweichungen beim Testen, da die automatisch gesteuerte Lüftergeschwindigkeit die Zuverlässigkeit des Benchmarking verringert. Der CPU -Lüfter ist auf maximale Lüftergeschwindigkeit eingestellt, sofern nicht anders angegeben.
Wir verwenden einen Amprobe-Multi-Diode. Diese Umgebungsmessung wird zur Überwachung von Schwankungen verwendet und von absoluten GPU -Diodenwerängen subtrahiert, um einen Delta -Wert zu erzeugen. Für diese Tests haben wir das Protokollierungsintervall des Thermouple -Readers auf 1s konfiguriert und dem Protokollierungsintervall von AIDA64, HW -Monitor und anderen Tools entspricht. Die Daten werden mithilfe einer benutzerdefinierten, inhouse Tabelle und Softwarelösung berechnet.
Fahren Sie mit Thermals & Synthetics weiter mit Seite 2 fort.
Zuletzt geändert am 04. Februar 2017 um 16:43 Uhr
Steve Burke
Steve startete GamersNexus, als es nur ein cooler Name war, und jetzt wird es zu einer weitläufigen Website mit einer überwältigenden Menge an Funktionen entwickelt. Er erinnert sich an seine erste schwierige Entscheidung mit GNs Anweisung: “Ich wusste nicht. Es war hässlich. Ich hatte auch Leute, die Apostrophes in die Adressleiste tippten – seufzen. Es machte Sinn, es einfach als Spieler zu lassen.'”
Probleme der Ersten Welt, Steve. Erste Welt Probleme.