AMD Ryzen 5 7600X Bewertung: Eine großartige CPU, die durch die hohen Kosten von AM5 gedämpft wurde
Ankündigungen von CPU -Prozessoren konzentrieren sich in der Regel auf größere, bessere, schnellere – was normalerweise konzentrierte Aufmerksamkeit auf den Flaggschiff -Chip bedeutet. Aber im August, als AMD endgültig Details zu Ryzen 7000 verschüttete, lag die erstaunlichsten Informationen nicht über die erstklassige, kräftige Ryzen 9 7950x. Stattdessen schockierte Team Red alle, indem er sagte, dass der Humble Ryzen 5 7600X das Flaggschiff von Intel i9-12900k besiegen könnte.
Ryzen 5 7600x
Jetzt, da der 7600x hier ist, ist klar, dass AMD nicht übertrieben ist. Dieser 6-Kern-12-Thread-Chip ist im Gaming ein Tier und kann mit den Konkurrenten weit über seiner Gewichtsklasse nach Zehen zu Fuß gehen. Und es kann dies in mehreren Titeln tun.
Wir nennen es einen klaren Sieg für AMD – außer dass der Chip durch die Fortschritte, die seinen Geschwistern zum Glanz helfen, heruntergezogen wird.
Ryzen 7000, rekoriert
Sie können unser erstes Bericht über Ryzen 7000 lesen, um die vollständigen technischen Details der ersten Zen 4-Chips von AMD zu erhalten. (Alternativ können Sie die kondensierte Zusammenfassung durchlaufen, wenn Sie kurz sind.) Kurz gesagt, die Launch Chips haben erhebliche Verbesserungen der Taktgeschwindigkeit und -leistung gegenüber Ryzen 5000, ihrem Vorgänger.
Diese Fortschritte sind das Ergebnis mehrerer Erster für AMD. Ryzen 7000 -Chips sind die ersten auf 5nm, die zuerst Zen 4 Architecture verwendet und der erste mit dem neuen AM5 -Sockel des Unternehmens kompatibel ist. AM5 bietet ein paar wichtige Fortschritte gegenüber der langlebigen, beliebten Socket AM4-Plattform-nämlich Unterstützung für Lightning-schnelle PCIe-5-Komponenten und DDR5-Speicher sowie eine Verlagerung zu einem LGA-Design, das einen höheren Stromverbrauch unterstützt (und beendet die Ära der gebogenen CPU -Stifte, während LGA stattdessen Stifte in die Motherboard -Sockel bewegt).
Adam Patrick Murray / IDG
Und Ryzen 7000 erstreckt sich definitiv zu dieser höheren Energieezuentwicklung. Für die 7600x sehen Sie eine erwartete Leistung von 105 Watt unter Last gezogen. Wenn der Chip während des Steigerung mehr Strom zeichnet, beträgt die von seiner AM5 -Sockel bereitgestellte Kappe 230 W. Der 5600x wurde mit 65 W mit einer Grenze von 142 W durch seinen AM4 -Sockel bewertet.
Die andere wichtige neue Funktion von Ryzen 7000 ist integrierte Grafiken, mit der Probleme mit Ihrem PC behoben werden können. Sie müssen keine dedizierte Grafikkarte angeschlossen haben, um ein Videosignal zu erhalten. Wenn Budget-Chips irgendwann starten, können Sie Bargeld sparen, indem Sie die zusätzlichen Kosten einer diskreten Karte für PCs mit grundlegender Nutzung überspringen.
Leistung
Als 6-Kern-12-Thread-Chip wird der Ryzen 5 7600X angeblich als günstigere mittelschwerer Option gebrandmarkt-ein Prozessor, der für die fokussierte Verwendung in Spiele und Produktivität bestimmt ist (Microsoft Office, Webbrowsing, Fotobearbeitung usw.) Aber diese CPU kann ihre Muskeln oft so hart wie größere, schlechte Prozessoren in diesen Bereichen biegen, wenn nicht sogar härter. Lassen Sie uns in die Zahlen eintauchen.
Ein Hinweis zu unseren Daten: Die Benchmark -Ergebnisse in dieser Überprüfung wurden uns von unserer Kollegin Sebastian Schenzinger von unserer Schwester -Site PC Welt großzügig zur Verfügung gestellt. (Sie können seine Ryzen 7600X -Bewertung auf Deutsch lesen.) Für detaillierte Informationen zu den in seinen Benchmarks verwendeten Testmaschinen springen Sie zum Ende dieses Artikels.
Spiele
Wir beginnen mit dem unerwarteten Kampf zwischen den Ryzen 5 7600X und dem Intel Core i9-12900k. Es ist ein spannender Showdown – bei 1080p (die beliebteste Auflösung für Gaming), der 7600 -fache von AMD spielt das Flaggschiff -Teil von Team Blue in 5 der 12 Spiele in der Benchmark Suite von PC Welt aus.
Um unsere Benchmark-Diagramme in voller Größe anzusehen, klicken Sie mit der rechten Maustast.
Die Größe der Siege ist jedoch ungleichmäßig Schatten des Tomb Raiders und der 12900k, der härter einsteckt Cyberpunk 2077. In anderen Spielen ist der Unterschied viel kleiner – nur bloße Prozentpunkte. Unabhängig davon können Sie immer noch sehen, dass die Behauptungen von AMD nicht nur sorgfältig kuratiert wurden. Sein 6-Kerner-12-Thread-Prozessor dürfen Halten Sie sich gegen Intels 589 US-Dollar 20-Kern-Flaggschiff-CPU von 24 Kern, die. Sicher, die Geschichte wäre unglaublicher, wenn der 7600x in jedem einzelnen Benchmark gewonnen würde, aber dieses Ergebnis ist immer noch eine Leistung.
Interessant ist auch die Leistung von 7600X im Vergleich zu Ryzen 5000’s Gaming Dämon, The Incredible Ryzen 7 5800X3D. Der letztere (und sein ausgefallener 3D-V-Cache-Tech) hat die Spielekrone beim Start im April von Intel gestohlen, aber obwohl es von Ryzen 7000 abgelöst wurde, hat es immer noch viel Pep in seinem Schritt. Insgesamt übertrifft der 5800x3d den 7600x auf ganzer Linie-eine interessante Tatsache, die die Verkaufspreise für die 5800x3d in die Mitte 300 US-Dollar in letzter Zeit fallen gelassen haben.
Um unsere Benchmark-Diagramme in voller Größe anzusehen, klicken Sie mit der rechten Maustast.
Nicht überzeugt von den Errungenschaften der Ryzen 5 7600X? Wir können auf 720p fallen. Es ist keine häufige Gaming -Auflösung mehr, aber die Reduzierung der Anzahl der Pixel bietet eine weniger verdünnte Messung der CPU -Leistung. Da die GPU bei niedrigeren Auflösungen die einfachere Aufgabe hat, ist sie auf der CPU, um mitzuhalten.
Wie bei 1080p sehen Sie ähnliche Trends bei der Chipleistung zwischen dem 7600x und dem 12900K (einschließlich der gleichen ungleichmäßigen Varianz zwischen einzelnen Spielen), obwohl sich die prozentualen Unterschiede erweitern. Gleiches gilt für die 7600x und 5800x3d.
Produktion
Außerhalb des Spielens verwenden Sie am häufigsten einen Prozessor wie den Ryzen 5 7600X für Lichtfotobearbeitung und selten. Beeindruckenderweise singt der Ryzen 5 7600X in Adobe Photoshop-es ist sogar am besten den Kern von i9-12900k um eine winzige Menge.
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Bewegen.
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Der fairere Kopf an den Kopf ist gegen den Intel Core i5-12600k, den vergleichbaren Rivalen des 7600X. Sie können eine ähnliche Leistung in Programmen wie DaVinci Resolve, Premiere Pro und Handbrems erwarten, obwohl die Chips je nach Programm den Spitzenplatz einteilen. Übrigens, im Premiere Pro, ist der 12600K möglicherweise eher der wahre Gewinner, obwohl der 7600 -fache der Rohleistung gewinnt. Da Adobe die QuickSync -Technologie von Intel nutzt, die die integrierten Grafiken der Chips zur Beschleunigung der Dinge auf den Markt bringt, kann es Team Blue einen beträchtlichen Vorteil in der Leistung verschaffen. Wenn Sie sich unsere Ryzen 9 7950X -Bewertung ansehen, wird der 7950X von der Premiere von 12900.000 um fast 20 Prozent geschlagen. Wenn Sie aus irgendeinem Grund in Premiere Pro arbeiten, kann die mit einem Intel -Chip gespeicherte Zeit wesentlich beeinflussen, wie viel Sie an einem Tag erledigen können – insbesondere wenn Sie an einem Nebenprojekt oder einer Labor of Love arbeiten.
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Bei solchen Aufgaben gelangt der 7600x häufig auch sehr eng für die Ryzen 7 5800x und 5800x3d. Es ist besonders beeindruckend, da diese Chips zu viel höheren Listenpreisen (150 US -Dollar mehr) als die 7600x gestartet wurden.
Abschließende Gedanken
AMDs Ryzen 5 7600X ist eindeutig ein hervorragender Prozessor. Aber es hat ein großes Problem, und das sind Kosten.
Heutzutage ist alles teurer, einschließlich CPUs. Vor zwei Generationen kostete der 3600x 250 US. Mit dem 7600x zahlen Sie immer noch mehr für weniger Kerne.
Einige Leute, wie mein Kollege Gordon Mah Ung, würden argumentieren, dass dies die Eintrittsgebühr für Badass New Tech ist-insbesondere, da AMD eine solche erstklassige Leistung anbietet. (Genau wie für Ryzen 5000.) Das ist ein fairer Punkt, aber auch andere Kernkomponenten sind immer noch teurerer. Der DDR5 -Speicher ist immer noch ungefähr doppelt so teuer wie DDR4 -Speicher und ein AM5 -Motherboard mit vollem PCIe 5 -Support für Grafikkarten Und Aufbewahrung tragen eine Prämie. Diese Features helfen dem Scream der 7950X und 7900X in Benchmarks und helfen zukunftssicher auf der AM5-Motherboard-Plattform.
Natürlich müssen Sie mit zukunftssicherer Systeme auf einem mittleren System nicht extrem gehen. Und da es unwahrscheinlich ist, dass Sie es nicht tun – es hindert Sie nicht viel daran, vernünftige Alternativen zu berücksichtigen.
Nehmen Sie die Ryzen 7 5800x3d. Wie wir bereits gesehen haben, übertrifft es die 7600x in Spielen. Sie können viele erschwingliche Optionen für DDR4 -Speicher und AM4 -Motherboards finden. Da der 5800x3d in letzter Zeit halbregulär verkauft wird, kommt es zu ungefähr dem gleichen Aufwand wie bei einem 7600x. (Zum Zeitpunkt dieses Schreibens können Sie einen 5800x3D für 365 US -Dollar erhalten.) Abhängig von Ihren Vorlieben und Upgrade-Plänen kann es sein, höhere Frameraten zu erhalten.
Es gibt auch den Raptor Lake von Intel, der am 20. Oktober am 20. Oktober kommt. Team Blue sagt, dass seine kommenden Chips bis zu 24 Prozent schneller sein werden als der Alder Lake der 12. Generation in Spielen. Ein 319 US-Dollar Core i5-13600k könnte die 7600x als die beste Mid-Tier-Gaming-CPU ersetzen. Für zusätzliche Beschwerde erneuerte das Unternehmen auch seine Unterstützung für den DDR4- oder DDR5-Speicher, sodass es immer noch möglich ist, ein DDR4-Motherboard für den niedrigeren RAM zu kaufen.
Und für Menschen mit einem längeren Horizont sollten schließlich mehr Ryzen 7000 -Prozessoren eintreffen. Obwohl AMD ihre zukünftigen Pläne für Ryzen 7000 nicht angekündigt hat, wird wahrscheinlich weniger kostspielige Ryzen 5 7600 oder ähnlich preisgünstige Ryzen 7 7700 der Aufstellung an der Straße beitreten. Der DDR5 -Speicher wird auch weiterhin der Preis sinken.
Der kurze Abschnitt ist, der Ryzen 5 7600X schreit, aber es ist noch kein Muss für Mid-Range-Spiele-Builds. Budgets und Wertmatter – sogar mehr als unglaubliche Leistung.
AMD Ryzen 5 7600X Bewertung
So lange ich mich erinnern kann, hatte ich die Liebe zu allen Techs, die zum Teil durch eine Liebe zum Spielen gedrückt wurden. Ich begann an Computern zu arbeiten, die unmittelbare Familienmitglieder und Verwandte gehörten, als ich ungefähr 10 Jahre alt war. Ich habe immer versucht, über alles PC so viel wie möglich zu lernen, was zu einem umfassenden Verständnis für alles, was Tech heute ist. In meiner Rolle bei PCMAG genieße ich die Gelegenheit, das zu teilen, was ich weiß.
https: // www.PCmag.com/reviews/amd-ryzen-5-7600x
Das Endergebnis
AMDs Ryzen 5 7600X wird in vielen Tests von günstigeren Wettbewerben einfach verprügelt, was dies zu einem schwierigen Prozessor macht.
PCMAG -Editoren wählen und überprüfen Produkte unabhängig. Wenn Sie über Affiliate -Links kaufen, können wir Provisionen verdienen, um unsere Tests zu unterstützen.
Profis
Sechs Kerne
12 Themen
32 MB L3 -Cache
Arbeitbare integrierte Grafiken
Nachteile
Träge Leistung für das Geld
Überteuert, sogar im Verkauf
Amd Ryzen 5 7600X Spezifikationen
So wie es für Sie schwierig ist, mit den Joneses in der Computing -Welt Schritt zu halten, wobei die Chiphersteller jedes Jahr mit neuem Silizium veröffentlicht wurden. Nehmen Sie AMD und seine neuesten Prozessoren, die Ryzen 7000 -Serie. Zuerst haben wir die Ankunft dieser neuen CPUs für ihre außergewöhnliche Leistung begrüß. Das neueste Silizium von Intel fordert die Chips der Ryzen 7000 -Serie von AMD ernsthaft heraus, die insbesondere diejenigen wie die AMD Ryzen 5 7600x (289 US -Dollar) betrifft ($ 289).99). Mit billigeren Prozessoren (sogar berücksichtigt in den letzten Umsätzen auf diesem Chip), die die Ryzen 5 7600x übertreffen, fällt es uns schwer, Alternativen wie den Intel Core I5-12600K der letzten Generation zu empfehlen, was 2023 nach wie vor relevant ist.
Design: Chiplets und sechs Kerne
Die Ryzen 5 7600X implementiert ein Chiplet -Design wie alle Ryzen -Prozessoren von AMD bis heute. AMDs Chip enthält einen einzelnen Kernkomplex (CCX), der auf einem 5 -nm -TSMC -Prozess basiert, zusammen mit einem E/A. Letzteres enthält die integrierten Grafiken des Prozessors und verschiedene Controller wie Speicher und PCIe 5.0 Controller.
Sie können unseren Bewertungen vertrauen
Seit 1982 hat PCMAG Tausende von Produkten getestet und bewertet, um bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Lesen Sie unsere redaktionelle Mission und sehen Sie, wie wir testen.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Obwohl der Prozessorstempel acht physikalische Prozessorkerne enthält, die auf der “Zen 4” -Mikroarchitektur basieren (detailliert in unserer AMD Ryzen 9 7950X -Übersicht), sind nur sechs dieser Kerne aktiv. Alle sechs Kerne unterstützen die gleichzeitige Multi-Threading-Technologie (Multi-Threading), mit der sie zwei Fäden gleichzeitig betreiben können, um eine bessere Gesamtnutzung und den Durchsatz zu erzielen. Die Kerne werden bei 4 getaktet.7 GHz mit einer Boost -Uhr von 5.3GHz.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Neben den Kernen des Prozessors liegen 32 MB L3 -Cache und ein DDR5 -Speichercontroller mit offizieller Unterstützung für DDR5 -RAM mit 5.200 MHz. Sie finden auch einen integrierten Grafikprozessor (IGP), der einfach als „Radeon Graphics“ bezeichnet wird und auf der AMD Radeon RDNA 2 -Mikroarchitektur basiert. Das IGP umfasst 128 Stream-Prozessoren, acht Texturzuordnungseinheiten (TMUs), zwei Rasterbetriebsprozessoren (ROPs) und zwei Strahlenverfolgungskerne. Diese Ressourcen werden bei 2.200 MHz getaktet.
Ähnliche Produkte
Amd Ryzen 5 7600
Intel Core i5-12600k
Amd Ryzen 5 5500
Intel Core i5-10400
Amd Ryzen 9 7950x
Intel Core i9-13900k
Amd Ryzen 7 5700x
Amd Ryzen 9 7900
Intel Core i5-13600k
Intel Core i7-13700k
Amd Ryzen Threadripper 3970x
Test -Setup und Wettbewerb
Um die Ryzen 5 7600X zu testen, haben wir sie auf unserer aktuellen AM5 -Testplattform installiert. Dieses System verwendet ein ASROCK X670E Taichi Motherboard mit zwei Stöcken G.Fertigkeit 16 GB DDR5 RAM eingestellt, um der offiziellen Speichergeschwindigkeit des Prozessors von 5.200 MHz zu entsprechen. Der Prozessor wird aktiv von einem kühleren Master -Master -Master -PL240 -Fluss 240 mm Wasserkühler abgekühlt.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Die Testplattform umfasst außerdem ein Silverstone DA850 850 Watt Netzteil und eine Nvidia Geforce RTX 3080 Founders Edition -Grafikkarte. Diese Grafikkarte wurde bei allen Tests verwendet, mit Ausnahme dieser Tests, die explizit auf das Testen der IGP ausgerichtet waren. Alle Tests wurden in Windows 11 Pro durchgeführt, wobei die neuesten Updates installiert wurden.
Als Midrange-Lösung weist der Ryzen 5 7600X einen erheblichen Wettbewerb auf. Nach dem UVP des Chips von 289 US-Dollar ist ein erheblicher Betrag höher als der Intel Core I5-12600K der letzten Generation, und der Intel Core i7-12700k, der jetzt für rund 250 US-Dollar abgeholt werden kann, ist auch ein ernsthafter Konkurrent für den 7600x.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Das ist nicht zu schweigen von den günstigeren Amd Ryzen 5 7600, die ähnliche Spezifikationen wie die Ryzen 5 7600x und den Intel Core i5-13600k haben, der höher ist, aber mit mehreren Kernen mehr. Um fair zu sein, ist der Ryzen 5 7600X ebenfalls den Preis gesunken und verkauft sich jetzt regelmäßig für nähere 250 US -Dollar von mehreren Einzelhändlern anstelle seines 289 US. Es kann sogar zeitweise nur bis zu 199 US -Dollar für den Verkauf gefunden werden, obwohl diese Preisgestaltung weniger häufig ist. Wir betrachten all dies in unserer Bewertung.
Bandbreite und CPU -Tests
Wir starten mit AIDA64s Speicher- und Cache -Bandbreitentest auf die Prüfung. Diese Testergebnisse sind schwer mit anderen Prozessoren zu vergleichen.
Die Ergebnisse in diesem Fall waren ungefähr wie erwartet: Der 7600x ging etwas besser als der Vanille -Ryzen 5 7600, aber schlimmer als der AMD Ryzen 7 7700. Die Uhrgeschwindigkeit spielt hier eine aktive Rolle bei den Leistungsergebnissen, aber auch der Chip -Design. Die AMD -Prozessoren mit mehr als einem CCX sahen eine bemerkenswerte Steigerung der Cache -Leistung auf der ganzen Linie, während die Bandbreite zwischen der CPU und RAM konsistenter war, wobei die Prozessoren derselben Generation ähnlich funktionierten.
Die Cinebench -Leistung von Ryzen 5 7600X war etwas besser als die Ryzen 5 7600, aber nicht genug, um einen spürbaren Unterschied zu machen. Das Gleiche gilt nicht für den Unterschied zwischen den Ryzen 5 7600X und seinem Intel -Wettbewerb. Die Single-Thread-Leistung war bei mehreren Chips eng, aber die zusätzlichen Kerne auf dem Core i5-12600k, dem Core i7-12700k und dem Core i5-13600k haben ihnen geholfen, die Ryzen 5 7600x klar zu übertreffen.
Diese zusätzlichen Kerne halfen in vielen unserer Tests den Leistungsvorteil gegenüber Intel, obwohl der Unterschied nicht immer riesig war. Der Core i5-12600k war beispielsweise ungefähr 10% schneller als die Ryzen 5 7600x in Adobe Premiere Pro, wobei die anderen Intel-Chips noch größere Vorteile haben. Der Unterschied zwischen dem Core i5-12600k und dem Ryzen 5 7600X im Adobe Photoshop-Test war jedoch vernachlässigbar, mit ungefähr 2% Differenz.
Handbremse zeigte erneut den Core i5-12600k vor den Ryzen 5 7600x, diesmal mit ungefähr 13% Leistungsleiter. Der Leistungsvorteil des Kerns I5-12600K wuchs dann auf 16% in Mixer. Es ist nur in POV-Rays Single-Thread-Benchmark von POV-Rays, als wir gesehen haben, wie die Ryzen 5 7600X einen Sieg gegen den Core i5-12600k verschrotten. Die Ryzen 5 7600X hatten hier einen Vorteil von 4%, aber selbst dieser Sieg wurde durch den Core i5-12600k untergraben, der im POV-Ray-Multi-Thread-Test 13% schneller leistete.
Spieltests
Testen mit Benchmarks im Spiel verändert die Geschichte für die Ryzen 5 7600X etwas, aber die synthetischen Testergebnisse sind im relativen Sinne immer noch schlimm. In 3Dmarks Zeitspionage-Test war der Core i5-12600k satte 43% schneller als der Ryzen 5 7600x.
In-Game-Benchmarks zeigte ein weitaus kleineres Delta zwischen den beiden Chips, da die Grafikkarte zu einem einschränkenderen Faktor wird. Trotzdem sehen wir immer noch einige bemerkenswerte Unterschiede: Im Vergleich zum Kern i5-12600k waren die Ryzen 5 7600x bei 1080p in F1 22 6% schneller und blieben 5% schneller, während die F1 22-Benchmark bei 1440p und 4K-Auflösungen ausgeführt wurde.
Marvels Guardians of the Galaxy zeigten die Ryzen 5 7600x und den Core i5-12600k in einer nahezu toten Hitze, aber letzteres war bei 1080p mit einem 4% -Minus, der etwas außerhalb der Fehlergrenze liegt. Diese beiden Prozessoren haben in Far Cry 5 fast gleich ausgeführt, und wir sahen eine ähnliche Situation in BioShock: unendlich, was mit Wächtern der Galaxie erlebt wurde, außer diesmal sind es die Ryzen 5 7600x mit dem vernachlässigbaren 4% Vorsprung. Und unser letzter Spieltest mit Tomb Raider war wieder ein weiteres Tot.
Integrierte Grafiktests
Die integrierten Grafiken in den Ryzen 7000 -Serien -Prozessoren von AMD waren ein willkommener Touch, da Sie keine Grafikkarte kaufen müssen, es sei denn, Sie planen, PC -Spiele zu spielen. Das IGP ist nicht schnell, wie wir in einigen der früheren Prozessoren von AMD mit integrierten Grafiken gesehen haben, aber es eignet sich gut für alltägliche Displayaufgaben.
Natürlich ist dieser Prozessor für die meisten Spiele nicht ideal, kann aber immer noch für einige Low-End-Spiele verwendet werden, wenn Sie dies wünschen. Der Prozessor konnte F1 22 bei 720p mit der voreingestellten ultra niedrigen Grafik ausführen und reibungslosen 60 Bildern pro Sekunde (fps) oder mehr beibehalten. Das Spiel war sogar bei 1080p mit 32fps spielbar. Alle anderen Spiele, die wir getestet haben, mit Ausnahme von Tomb Raider waren ebenfalls bei 720p spielbar, obwohl die Leistung weniger als ideal war.
Sie könnten immer noch Bioshock Infinite und Tomb Raider mit den integrierten Grafiken spielen, aber Sie müssen die Einstellungen etwas ablegen. In diesem Test haben wir maximale Grafikeinstellungen für beide Spiele verwendet, was die Ergebnisse etwas weniger enttäuschend macht, obwohl dies zehn Jahre alte Spiele sind. Wir können auch nicht ignorieren, dass die IGPs in den konkurrierenden Prozessoren von Intel in den meisten dieser Tests erheblich besser abschneiden.
Kraft und Thermien
Wir testen den Stromverbrauch eines jeden Prozessor.
Dieser Test ist einer der wenigen, bei denen die Ryzen 5 7600X einen klaren Vorteil erzielen konnten, und es verbrauchte besonders weniger Strom als der Core i5-12600k. Die Unentschieden in der Leerlaufleistung war höher, aber ein gewisser Betrag scheint auf den Unterschied in Plattformen zwischen unseren AMD AM5- und Intel LGA1700 -Testbetten zurückzuführen zu sein.
Obwohl der Stromverbrauch des Ryzen 5 7600X im Vergleich zum Intel -Wettbewerb niedriger war, war er im Vergleich zu den anderen AMD -Chips, die wir getestet haben, weniger beeindruckend. Die Ryzen 7 7700 und AMD Ryzen 9 7900 haben beide in unseren Tests weitaus besser abgewickelt, aber weniger Gesamtleistung verwendeten. Dies liegt an den Chips mit einem niedrigeren 65 -W -TDP gegen die 105 -W -TDP von Ryzen 5 7600X.
Thermisch lief auch die Ryzen 5 7600X viel zu heiß und traf auch mit einem 240-mm-Wasserkühler in einem Open-Air-Test eine maximale Temperatur von 96 Grad C. Dies war eine besonders schlechte Darstellung, da die sichere thermische Grenze für diesen Chip 95 Grad C beträgt, was bedeutet.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Urteil: Zu diesem Preis, nicht zu der CPU, nach der Sie suchen
Realistisch gesehen ist der AMD Ryzen 5 7600X kein Chip, den wir empfehlen können, da der Markt heute steht. Auch wenn wir den ursprünglichen UVP ignorieren und stattdessen den niedrigsten Verkaufspreis von 199 US.
Stattdessen weisen wir jeden in dieser Einkaufspreisspanne auf den Intel Core i5-12600k hin, der regelmäßig für rund 200 US-Dollar zum Verkauf steht. Dieser Intel -Chip kann eine Berührung mehr Strom verbrauchen, aber er war in fast jedem Test schneller und viele von ihnen mit einem Leistungsvorteil von mehr als 10%. Die Ryzen 5 7600X hingegen hatten im besten Fall nur wenige Grenzsieger, wobei der höchste Punktzahl in F1 22 bei 1080p ein 6% igen Vorteil war.
Selbst für das Spielen können wir die Ryzen 5 7600x jedoch nicht empfehlen. Der schlanke Leistungsvorteil bei Spielen reicht nicht aus, um den größeren Leistungsvorteil des Core i5-12600k bei nicht fallenden Aufgaben auszugleichen. Daher sollten Sie nur den AMD Ryzen 5 7600X als eine lohnende Option betrachten, wenn es sich um weniger als den Kern i5-12600k verkaufen sollte, und das passiert zu diesem Zeitpunkt einfach nicht.
AMD Ryzen 5 7600X Bewertung: Eine großartige CPU, die von den hohen Kosten von AM5 gedämpft wurde | PCWorld, AMD Ryzen 5 7600X Review | PCmag
by • Computerspiele • 0 Comments
AMD Ryzen 5 7600X Bewertung
AMD Ryzen 5 7600X Bewertung: Eine großartige CPU, die durch die hohen Kosten von AM5 gedämpft wurde
Ankündigungen von CPU -Prozessoren konzentrieren sich in der Regel auf größere, bessere, schnellere – was normalerweise konzentrierte Aufmerksamkeit auf den Flaggschiff -Chip bedeutet. Aber im August, als AMD endgültig Details zu Ryzen 7000 verschüttete, lag die erstaunlichsten Informationen nicht über die erstklassige, kräftige Ryzen 9 7950x. Stattdessen schockierte Team Red alle, indem er sagte, dass der Humble Ryzen 5 7600X das Flaggschiff von Intel i9-12900k besiegen könnte.
Ryzen 5 7600x
Jetzt, da der 7600x hier ist, ist klar, dass AMD nicht übertrieben ist. Dieser 6-Kern-12-Thread-Chip ist im Gaming ein Tier und kann mit den Konkurrenten weit über seiner Gewichtsklasse nach Zehen zu Fuß gehen. Und es kann dies in mehreren Titeln tun.
Wir nennen es einen klaren Sieg für AMD – außer dass der Chip durch die Fortschritte, die seinen Geschwistern zum Glanz helfen, heruntergezogen wird.
Ryzen 7000, rekoriert
Sie können unser erstes Bericht über Ryzen 7000 lesen, um die vollständigen technischen Details der ersten Zen 4-Chips von AMD zu erhalten. (Alternativ können Sie die kondensierte Zusammenfassung durchlaufen, wenn Sie kurz sind.) Kurz gesagt, die Launch Chips haben erhebliche Verbesserungen der Taktgeschwindigkeit und -leistung gegenüber Ryzen 5000, ihrem Vorgänger.
Diese Fortschritte sind das Ergebnis mehrerer Erster für AMD. Ryzen 7000 -Chips sind die ersten auf 5nm, die zuerst Zen 4 Architecture verwendet und der erste mit dem neuen AM5 -Sockel des Unternehmens kompatibel ist. AM5 bietet ein paar wichtige Fortschritte gegenüber der langlebigen, beliebten Socket AM4-Plattform-nämlich Unterstützung für Lightning-schnelle PCIe-5-Komponenten und DDR5-Speicher sowie eine Verlagerung zu einem LGA-Design, das einen höheren Stromverbrauch unterstützt (und beendet die Ära der gebogenen CPU -Stifte, während LGA stattdessen Stifte in die Motherboard -Sockel bewegt).
Adam Patrick Murray / IDG
Und Ryzen 7000 erstreckt sich definitiv zu dieser höheren Energieezuentwicklung. Für die 7600x sehen Sie eine erwartete Leistung von 105 Watt unter Last gezogen. Wenn der Chip während des Steigerung mehr Strom zeichnet, beträgt die von seiner AM5 -Sockel bereitgestellte Kappe 230 W. Der 5600x wurde mit 65 W mit einer Grenze von 142 W durch seinen AM4 -Sockel bewertet.
Die andere wichtige neue Funktion von Ryzen 7000 ist integrierte Grafiken, mit der Probleme mit Ihrem PC behoben werden können. Sie müssen keine dedizierte Grafikkarte angeschlossen haben, um ein Videosignal zu erhalten. Wenn Budget-Chips irgendwann starten, können Sie Bargeld sparen, indem Sie die zusätzlichen Kosten einer diskreten Karte für PCs mit grundlegender Nutzung überspringen.
Leistung
Als 6-Kern-12-Thread-Chip wird der Ryzen 5 7600X angeblich als günstigere mittelschwerer Option gebrandmarkt-ein Prozessor, der für die fokussierte Verwendung in Spiele und Produktivität bestimmt ist (Microsoft Office, Webbrowsing, Fotobearbeitung usw.) Aber diese CPU kann ihre Muskeln oft so hart wie größere, schlechte Prozessoren in diesen Bereichen biegen, wenn nicht sogar härter. Lassen Sie uns in die Zahlen eintauchen.
Spiele
Wir beginnen mit dem unerwarteten Kampf zwischen den Ryzen 5 7600X und dem Intel Core i9-12900k. Es ist ein spannender Showdown – bei 1080p (die beliebteste Auflösung für Gaming), der 7600 -fache von AMD spielt das Flaggschiff -Teil von Team Blue in 5 der 12 Spiele in der Benchmark Suite von PC Welt aus.
Um unsere Benchmark-Diagramme in voller Größe anzusehen, klicken Sie mit der rechten Maustast.
Die Größe der Siege ist jedoch ungleichmäßig Schatten des Tomb Raiders und der 12900k, der härter einsteckt Cyberpunk 2077. In anderen Spielen ist der Unterschied viel kleiner – nur bloße Prozentpunkte. Unabhängig davon können Sie immer noch sehen, dass die Behauptungen von AMD nicht nur sorgfältig kuratiert wurden. Sein 6-Kerner-12-Thread-Prozessor dürfen Halten Sie sich gegen Intels 589 US-Dollar 20-Kern-Flaggschiff-CPU von 24 Kern, die. Sicher, die Geschichte wäre unglaublicher, wenn der 7600x in jedem einzelnen Benchmark gewonnen würde, aber dieses Ergebnis ist immer noch eine Leistung.
Interessant ist auch die Leistung von 7600X im Vergleich zu Ryzen 5000’s Gaming Dämon, The Incredible Ryzen 7 5800X3D. Der letztere (und sein ausgefallener 3D-V-Cache-Tech) hat die Spielekrone beim Start im April von Intel gestohlen, aber obwohl es von Ryzen 7000 abgelöst wurde, hat es immer noch viel Pep in seinem Schritt. Insgesamt übertrifft der 5800x3d den 7600x auf ganzer Linie-eine interessante Tatsache, die die Verkaufspreise für die 5800x3d in die Mitte 300 US-Dollar in letzter Zeit fallen gelassen haben.
Um unsere Benchmark-Diagramme in voller Größe anzusehen, klicken Sie mit der rechten Maustast.
Nicht überzeugt von den Errungenschaften der Ryzen 5 7600X? Wir können auf 720p fallen. Es ist keine häufige Gaming -Auflösung mehr, aber die Reduzierung der Anzahl der Pixel bietet eine weniger verdünnte Messung der CPU -Leistung. Da die GPU bei niedrigeren Auflösungen die einfachere Aufgabe hat, ist sie auf der CPU, um mitzuhalten.
Wie bei 1080p sehen Sie ähnliche Trends bei der Chipleistung zwischen dem 7600x und dem 12900K (einschließlich der gleichen ungleichmäßigen Varianz zwischen einzelnen Spielen), obwohl sich die prozentualen Unterschiede erweitern. Gleiches gilt für die 7600x und 5800x3d.
Produktion
Außerhalb des Spielens verwenden Sie am häufigsten einen Prozessor wie den Ryzen 5 7600X für Lichtfotobearbeitung und selten. Beeindruckenderweise singt der Ryzen 5 7600X in Adobe Photoshop-es ist sogar am besten den Kern von i9-12900k um eine winzige Menge.
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Bewegen.
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Der fairere Kopf an den Kopf ist gegen den Intel Core i5-12600k, den vergleichbaren Rivalen des 7600X. Sie können eine ähnliche Leistung in Programmen wie DaVinci Resolve, Premiere Pro und Handbrems erwarten, obwohl die Chips je nach Programm den Spitzenplatz einteilen. Übrigens, im Premiere Pro, ist der 12600K möglicherweise eher der wahre Gewinner, obwohl der 7600 -fache der Rohleistung gewinnt. Da Adobe die QuickSync -Technologie von Intel nutzt, die die integrierten Grafiken der Chips zur Beschleunigung der Dinge auf den Markt bringt, kann es Team Blue einen beträchtlichen Vorteil in der Leistung verschaffen. Wenn Sie sich unsere Ryzen 9 7950X -Bewertung ansehen, wird der 7950X von der Premiere von 12900.000 um fast 20 Prozent geschlagen. Wenn Sie aus irgendeinem Grund in Premiere Pro arbeiten, kann die mit einem Intel -Chip gespeicherte Zeit wesentlich beeinflussen, wie viel Sie an einem Tag erledigen können – insbesondere wenn Sie an einem Nebenprojekt oder einer Labor of Love arbeiten.
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Sebastian Schenzinger / PC Kredne
Bei solchen Aufgaben gelangt der 7600x häufig auch sehr eng für die Ryzen 7 5800x und 5800x3d. Es ist besonders beeindruckend, da diese Chips zu viel höheren Listenpreisen (150 US -Dollar mehr) als die 7600x gestartet wurden.
Abschließende Gedanken
AMDs Ryzen 5 7600X ist eindeutig ein hervorragender Prozessor. Aber es hat ein großes Problem, und das sind Kosten.
Heutzutage ist alles teurer, einschließlich CPUs. Vor zwei Generationen kostete der 3600x 250 US. Mit dem 7600x zahlen Sie immer noch mehr für weniger Kerne.
Einige Leute, wie mein Kollege Gordon Mah Ung, würden argumentieren, dass dies die Eintrittsgebühr für Badass New Tech ist-insbesondere, da AMD eine solche erstklassige Leistung anbietet. (Genau wie für Ryzen 5000.) Das ist ein fairer Punkt, aber auch andere Kernkomponenten sind immer noch teurerer. Der DDR5 -Speicher ist immer noch ungefähr doppelt so teuer wie DDR4 -Speicher und ein AM5 -Motherboard mit vollem PCIe 5 -Support für Grafikkarten Und Aufbewahrung tragen eine Prämie. Diese Features helfen dem Scream der 7950X und 7900X in Benchmarks und helfen zukunftssicher auf der AM5-Motherboard-Plattform.
Natürlich müssen Sie mit zukunftssicherer Systeme auf einem mittleren System nicht extrem gehen. Und da es unwahrscheinlich ist, dass Sie es nicht tun – es hindert Sie nicht viel daran, vernünftige Alternativen zu berücksichtigen.
Nehmen Sie die Ryzen 7 5800x3d. Wie wir bereits gesehen haben, übertrifft es die 7600x in Spielen. Sie können viele erschwingliche Optionen für DDR4 -Speicher und AM4 -Motherboards finden. Da der 5800x3d in letzter Zeit halbregulär verkauft wird, kommt es zu ungefähr dem gleichen Aufwand wie bei einem 7600x. (Zum Zeitpunkt dieses Schreibens können Sie einen 5800x3D für 365 US -Dollar erhalten.) Abhängig von Ihren Vorlieben und Upgrade-Plänen kann es sein, höhere Frameraten zu erhalten.
Es gibt auch den Raptor Lake von Intel, der am 20. Oktober am 20. Oktober kommt. Team Blue sagt, dass seine kommenden Chips bis zu 24 Prozent schneller sein werden als der Alder Lake der 12. Generation in Spielen. Ein 319 US-Dollar Core i5-13600k könnte die 7600x als die beste Mid-Tier-Gaming-CPU ersetzen. Für zusätzliche Beschwerde erneuerte das Unternehmen auch seine Unterstützung für den DDR4- oder DDR5-Speicher, sodass es immer noch möglich ist, ein DDR4-Motherboard für den niedrigeren RAM zu kaufen.
Und für Menschen mit einem längeren Horizont sollten schließlich mehr Ryzen 7000 -Prozessoren eintreffen. Obwohl AMD ihre zukünftigen Pläne für Ryzen 7000 nicht angekündigt hat, wird wahrscheinlich weniger kostspielige Ryzen 5 7600 oder ähnlich preisgünstige Ryzen 7 7700 der Aufstellung an der Straße beitreten. Der DDR5 -Speicher wird auch weiterhin der Preis sinken.
Der kurze Abschnitt ist, der Ryzen 5 7600X schreit, aber es ist noch kein Muss für Mid-Range-Spiele-Builds. Budgets und Wertmatter – sogar mehr als unglaubliche Leistung.
AMD Ryzen 5 7600X Bewertung
So lange ich mich erinnern kann, hatte ich die Liebe zu allen Techs, die zum Teil durch eine Liebe zum Spielen gedrückt wurden. Ich begann an Computern zu arbeiten, die unmittelbare Familienmitglieder und Verwandte gehörten, als ich ungefähr 10 Jahre alt war. Ich habe immer versucht, über alles PC so viel wie möglich zu lernen, was zu einem umfassenden Verständnis für alles, was Tech heute ist. In meiner Rolle bei PCMAG genieße ich die Gelegenheit, das zu teilen, was ich weiß.
https: // www.PCmag.com/reviews/amd-ryzen-5-7600x
Das Endergebnis
AMDs Ryzen 5 7600X wird in vielen Tests von günstigeren Wettbewerben einfach verprügelt, was dies zu einem schwierigen Prozessor macht.
PCMAG -Editoren wählen und überprüfen Produkte unabhängig. Wenn Sie über Affiliate -Links kaufen, können wir Provisionen verdienen, um unsere Tests zu unterstützen.
Profis
Nachteile
Amd Ryzen 5 7600X Spezifikationen
So wie es für Sie schwierig ist, mit den Joneses in der Computing -Welt Schritt zu halten, wobei die Chiphersteller jedes Jahr mit neuem Silizium veröffentlicht wurden. Nehmen Sie AMD und seine neuesten Prozessoren, die Ryzen 7000 -Serie. Zuerst haben wir die Ankunft dieser neuen CPUs für ihre außergewöhnliche Leistung begrüß. Das neueste Silizium von Intel fordert die Chips der Ryzen 7000 -Serie von AMD ernsthaft heraus, die insbesondere diejenigen wie die AMD Ryzen 5 7600x (289 US -Dollar) betrifft ($ 289).99). Mit billigeren Prozessoren (sogar berücksichtigt in den letzten Umsätzen auf diesem Chip), die die Ryzen 5 7600x übertreffen, fällt es uns schwer, Alternativen wie den Intel Core I5-12600K der letzten Generation zu empfehlen, was 2023 nach wie vor relevant ist.
Design: Chiplets und sechs Kerne
Die Ryzen 5 7600X implementiert ein Chiplet -Design wie alle Ryzen -Prozessoren von AMD bis heute. AMDs Chip enthält einen einzelnen Kernkomplex (CCX), der auf einem 5 -nm -TSMC -Prozess basiert, zusammen mit einem E/A. Letzteres enthält die integrierten Grafiken des Prozessors und verschiedene Controller wie Speicher und PCIe 5.0 Controller.
Sie können unseren Bewertungen vertrauen
Seit 1982 hat PCMAG Tausende von Produkten getestet und bewertet, um bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Lesen Sie unsere redaktionelle Mission und sehen Sie, wie wir testen.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Obwohl der Prozessorstempel acht physikalische Prozessorkerne enthält, die auf der “Zen 4” -Mikroarchitektur basieren (detailliert in unserer AMD Ryzen 9 7950X -Übersicht), sind nur sechs dieser Kerne aktiv. Alle sechs Kerne unterstützen die gleichzeitige Multi-Threading-Technologie (Multi-Threading), mit der sie zwei Fäden gleichzeitig betreiben können, um eine bessere Gesamtnutzung und den Durchsatz zu erzielen. Die Kerne werden bei 4 getaktet.7 GHz mit einer Boost -Uhr von 5.3GHz.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Neben den Kernen des Prozessors liegen 32 MB L3 -Cache und ein DDR5 -Speichercontroller mit offizieller Unterstützung für DDR5 -RAM mit 5.200 MHz. Sie finden auch einen integrierten Grafikprozessor (IGP), der einfach als „Radeon Graphics“ bezeichnet wird und auf der AMD Radeon RDNA 2 -Mikroarchitektur basiert. Das IGP umfasst 128 Stream-Prozessoren, acht Texturzuordnungseinheiten (TMUs), zwei Rasterbetriebsprozessoren (ROPs) und zwei Strahlenverfolgungskerne. Diese Ressourcen werden bei 2.200 MHz getaktet.
Ähnliche Produkte
Amd Ryzen 5 7600
Intel Core i5-12600k
Amd Ryzen 5 5500
Intel Core i5-10400
Amd Ryzen 9 7950x
Intel Core i9-13900k
Amd Ryzen 7 5700x
Amd Ryzen 9 7900
Intel Core i5-13600k
Intel Core i7-13700k
Amd Ryzen Threadripper 3970x
Test -Setup und Wettbewerb
Um die Ryzen 5 7600X zu testen, haben wir sie auf unserer aktuellen AM5 -Testplattform installiert. Dieses System verwendet ein ASROCK X670E Taichi Motherboard mit zwei Stöcken G.Fertigkeit 16 GB DDR5 RAM eingestellt, um der offiziellen Speichergeschwindigkeit des Prozessors von 5.200 MHz zu entsprechen. Der Prozessor wird aktiv von einem kühleren Master -Master -Master -PL240 -Fluss 240 mm Wasserkühler abgekühlt.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Die Testplattform umfasst außerdem ein Silverstone DA850 850 Watt Netzteil und eine Nvidia Geforce RTX 3080 Founders Edition -Grafikkarte. Diese Grafikkarte wurde bei allen Tests verwendet, mit Ausnahme dieser Tests, die explizit auf das Testen der IGP ausgerichtet waren. Alle Tests wurden in Windows 11 Pro durchgeführt, wobei die neuesten Updates installiert wurden.
Als Midrange-Lösung weist der Ryzen 5 7600X einen erheblichen Wettbewerb auf. Nach dem UVP des Chips von 289 US-Dollar ist ein erheblicher Betrag höher als der Intel Core I5-12600K der letzten Generation, und der Intel Core i7-12700k, der jetzt für rund 250 US-Dollar abgeholt werden kann, ist auch ein ernsthafter Konkurrent für den 7600x.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Das ist nicht zu schweigen von den günstigeren Amd Ryzen 5 7600, die ähnliche Spezifikationen wie die Ryzen 5 7600x und den Intel Core i5-13600k haben, der höher ist, aber mit mehreren Kernen mehr. Um fair zu sein, ist der Ryzen 5 7600X ebenfalls den Preis gesunken und verkauft sich jetzt regelmäßig für nähere 250 US -Dollar von mehreren Einzelhändlern anstelle seines 289 US. Es kann sogar zeitweise nur bis zu 199 US -Dollar für den Verkauf gefunden werden, obwohl diese Preisgestaltung weniger häufig ist. Wir betrachten all dies in unserer Bewertung.
Bandbreite und CPU -Tests
Wir starten mit AIDA64s Speicher- und Cache -Bandbreitentest auf die Prüfung. Diese Testergebnisse sind schwer mit anderen Prozessoren zu vergleichen.
Die Ergebnisse in diesem Fall waren ungefähr wie erwartet: Der 7600x ging etwas besser als der Vanille -Ryzen 5 7600, aber schlimmer als der AMD Ryzen 7 7700. Die Uhrgeschwindigkeit spielt hier eine aktive Rolle bei den Leistungsergebnissen, aber auch der Chip -Design. Die AMD -Prozessoren mit mehr als einem CCX sahen eine bemerkenswerte Steigerung der Cache -Leistung auf der ganzen Linie, während die Bandbreite zwischen der CPU und RAM konsistenter war, wobei die Prozessoren derselben Generation ähnlich funktionierten.
Die Cinebench -Leistung von Ryzen 5 7600X war etwas besser als die Ryzen 5 7600, aber nicht genug, um einen spürbaren Unterschied zu machen. Das Gleiche gilt nicht für den Unterschied zwischen den Ryzen 5 7600X und seinem Intel -Wettbewerb. Die Single-Thread-Leistung war bei mehreren Chips eng, aber die zusätzlichen Kerne auf dem Core i5-12600k, dem Core i7-12700k und dem Core i5-13600k haben ihnen geholfen, die Ryzen 5 7600x klar zu übertreffen.
Diese zusätzlichen Kerne halfen in vielen unserer Tests den Leistungsvorteil gegenüber Intel, obwohl der Unterschied nicht immer riesig war. Der Core i5-12600k war beispielsweise ungefähr 10% schneller als die Ryzen 5 7600x in Adobe Premiere Pro, wobei die anderen Intel-Chips noch größere Vorteile haben. Der Unterschied zwischen dem Core i5-12600k und dem Ryzen 5 7600X im Adobe Photoshop-Test war jedoch vernachlässigbar, mit ungefähr 2% Differenz.
Handbremse zeigte erneut den Core i5-12600k vor den Ryzen 5 7600x, diesmal mit ungefähr 13% Leistungsleiter. Der Leistungsvorteil des Kerns I5-12600K wuchs dann auf 16% in Mixer. Es ist nur in POV-Rays Single-Thread-Benchmark von POV-Rays, als wir gesehen haben, wie die Ryzen 5 7600X einen Sieg gegen den Core i5-12600k verschrotten. Die Ryzen 5 7600X hatten hier einen Vorteil von 4%, aber selbst dieser Sieg wurde durch den Core i5-12600k untergraben, der im POV-Ray-Multi-Thread-Test 13% schneller leistete.
Spieltests
Testen mit Benchmarks im Spiel verändert die Geschichte für die Ryzen 5 7600X etwas, aber die synthetischen Testergebnisse sind im relativen Sinne immer noch schlimm. In 3Dmarks Zeitspionage-Test war der Core i5-12600k satte 43% schneller als der Ryzen 5 7600x.
In-Game-Benchmarks zeigte ein weitaus kleineres Delta zwischen den beiden Chips, da die Grafikkarte zu einem einschränkenderen Faktor wird. Trotzdem sehen wir immer noch einige bemerkenswerte Unterschiede: Im Vergleich zum Kern i5-12600k waren die Ryzen 5 7600x bei 1080p in F1 22 6% schneller und blieben 5% schneller, während die F1 22-Benchmark bei 1440p und 4K-Auflösungen ausgeführt wurde.
Marvels Guardians of the Galaxy zeigten die Ryzen 5 7600x und den Core i5-12600k in einer nahezu toten Hitze, aber letzteres war bei 1080p mit einem 4% -Minus, der etwas außerhalb der Fehlergrenze liegt. Diese beiden Prozessoren haben in Far Cry 5 fast gleich ausgeführt, und wir sahen eine ähnliche Situation in BioShock: unendlich, was mit Wächtern der Galaxie erlebt wurde, außer diesmal sind es die Ryzen 5 7600x mit dem vernachlässigbaren 4% Vorsprung. Und unser letzter Spieltest mit Tomb Raider war wieder ein weiteres Tot.
Integrierte Grafiktests
Die integrierten Grafiken in den Ryzen 7000 -Serien -Prozessoren von AMD waren ein willkommener Touch, da Sie keine Grafikkarte kaufen müssen, es sei denn, Sie planen, PC -Spiele zu spielen. Das IGP ist nicht schnell, wie wir in einigen der früheren Prozessoren von AMD mit integrierten Grafiken gesehen haben, aber es eignet sich gut für alltägliche Displayaufgaben.
Natürlich ist dieser Prozessor für die meisten Spiele nicht ideal, kann aber immer noch für einige Low-End-Spiele verwendet werden, wenn Sie dies wünschen. Der Prozessor konnte F1 22 bei 720p mit der voreingestellten ultra niedrigen Grafik ausführen und reibungslosen 60 Bildern pro Sekunde (fps) oder mehr beibehalten. Das Spiel war sogar bei 1080p mit 32fps spielbar. Alle anderen Spiele, die wir getestet haben, mit Ausnahme von Tomb Raider waren ebenfalls bei 720p spielbar, obwohl die Leistung weniger als ideal war.
Sie könnten immer noch Bioshock Infinite und Tomb Raider mit den integrierten Grafiken spielen, aber Sie müssen die Einstellungen etwas ablegen. In diesem Test haben wir maximale Grafikeinstellungen für beide Spiele verwendet, was die Ergebnisse etwas weniger enttäuschend macht, obwohl dies zehn Jahre alte Spiele sind. Wir können auch nicht ignorieren, dass die IGPs in den konkurrierenden Prozessoren von Intel in den meisten dieser Tests erheblich besser abschneiden.
Kraft und Thermien
Wir testen den Stromverbrauch eines jeden Prozessor.
Dieser Test ist einer der wenigen, bei denen die Ryzen 5 7600X einen klaren Vorteil erzielen konnten, und es verbrauchte besonders weniger Strom als der Core i5-12600k. Die Unentschieden in der Leerlaufleistung war höher, aber ein gewisser Betrag scheint auf den Unterschied in Plattformen zwischen unseren AMD AM5- und Intel LGA1700 -Testbetten zurückzuführen zu sein.
Obwohl der Stromverbrauch des Ryzen 5 7600X im Vergleich zum Intel -Wettbewerb niedriger war, war er im Vergleich zu den anderen AMD -Chips, die wir getestet haben, weniger beeindruckend. Die Ryzen 7 7700 und AMD Ryzen 9 7900 haben beide in unseren Tests weitaus besser abgewickelt, aber weniger Gesamtleistung verwendeten. Dies liegt an den Chips mit einem niedrigeren 65 -W -TDP gegen die 105 -W -TDP von Ryzen 5 7600X.
Thermisch lief auch die Ryzen 5 7600X viel zu heiß und traf auch mit einem 240-mm-Wasserkühler in einem Open-Air-Test eine maximale Temperatur von 96 Grad C. Dies war eine besonders schlechte Darstellung, da die sichere thermische Grenze für diesen Chip 95 Grad C beträgt, was bedeutet.
(Kredit: Michael Justin Allen Sexton)
Urteil: Zu diesem Preis, nicht zu der CPU, nach der Sie suchen
Realistisch gesehen ist der AMD Ryzen 5 7600X kein Chip, den wir empfehlen können, da der Markt heute steht. Auch wenn wir den ursprünglichen UVP ignorieren und stattdessen den niedrigsten Verkaufspreis von 199 US.
Stattdessen weisen wir jeden in dieser Einkaufspreisspanne auf den Intel Core i5-12600k hin, der regelmäßig für rund 200 US-Dollar zum Verkauf steht. Dieser Intel -Chip kann eine Berührung mehr Strom verbrauchen, aber er war in fast jedem Test schneller und viele von ihnen mit einem Leistungsvorteil von mehr als 10%. Die Ryzen 5 7600X hingegen hatten im besten Fall nur wenige Grenzsieger, wobei der höchste Punktzahl in F1 22 bei 1080p ein 6% igen Vorteil war.
Selbst für das Spielen können wir die Ryzen 5 7600x jedoch nicht empfehlen. Der schlanke Leistungsvorteil bei Spielen reicht nicht aus, um den größeren Leistungsvorteil des Core i5-12600k bei nicht fallenden Aufgaben auszugleichen. Daher sollten Sie nur den AMD Ryzen 5 7600X als eine lohnende Option betrachten, wenn es sich um weniger als den Kern i5-12600k verkaufen sollte, und das passiert zu diesem Zeitpunkt einfach nicht.